Nueva Yugoslavia

¿Por que no te callas Stipe Mesic?

2010-01-22T11:55:00.000-08:00

Cada vez que abre la boca sube el pan dice el refrán que bien podría aplicarse al caduco presidente croata Stipe Mesic que en las ultimas semanas no ha dejado de crear polémicas con sus declaraciones.

La primera de ellas tuvo lugar durante su visita a Kosovo,visita que ya de por si causo indignación en Serbia,y que Mesic remato con un "consejo" al país vecino al que insto en tono crudo a "olvidarse para siempre de Kosovo"

Evidentemente Croacia tiene derecho a establecer relaciones diplomaticas con quien desee,aunque estas se deban a un simple seguidismo a la oficialidad occidental de la que la República balcánica es adicta,pero los consejos de Mesic sobran.Parece que el futuro ex-presidente ha olvidado que lo de ir por el mundo interfiriendo en los asuntos de otros paises corresponde a los gallitos del corral,y el solo es presidente de un pequeño país absorbido por la corporación mundialista occidental.

Pero como a Mesic parece que le gusta jugar a eso,semanas mas tarde desato una polémica aun mas fuerte cuando amenazo a la Republika Srpska de intervenir militarmente para impedir un hipotético referendum de autodeterminacion en la entidad serbia de BiH.

Mesic siendo como fue un partidario total de la soberania de Bosnia que incluso le llevo a ser purgado del gobierno de Tudjman que apoyaba a los radicales hercegovinos,parece ahora olvidar esa cuestión arrogando a Croacia el derecho a intevenir en las cuestiones internas de otro país,como si Bosnia fuera el patio trasero croata.

Por otro lado,y dadas las tensiones existentes en BiH,las amenazas de Mesic desde luego solo pueden considerarse como inoportunas y censurables.Es lo que faltaba en la tensa escena política bosnia

Esperando el 6 de octubre ( a nueve años de la caida de Slobodan Milosevic)

2009-10-06T12:42:00.000-07:00

Articulo realizado en colaboración con Semanario Serbio

Fue un 5 de octubre del año 2000 cuando Slobodan Milosevic, desbordado por la presión ejercida en las calles por la oposición que reclamaba el triunfo en las elecciones celebradas días antes en el país, abandonaba el poder tras permanecer en el durante una década convulsa marcada por la trágica desintegración de Yugoslavia y las consecuencias económicas, sociales y políticas derivadas de ella.

Aquel día es señalado maniqueamente por analistas e historiadores afines a la causa democrática occidental como el día de la llegada de la democracia a Serbia, ignorando interesadamente el periodo anterior.Es por tanto una efeméride digna de mención.

El famoso 5 de octubre fue pintado como el día de la nueva Serbia que abandonaba su oscuro pasado para adentrarse en el mundo feliz e iluminado de la “democracia”,se hicieron un montón de promesas y se crearon numerosas expectativas.Sorprende no obstante que hace poco más de un año cuando Tadic se impuso a los radicales en las últimas elecciones se dijera exactamente lo mismo,la democracia llegaba a una Serbia que había decidido romper con el oscuro pasado.¿pero no habíamos quedado que la democracia llegó el 5 de octubre del 2000? ¿no fue ese día cuando Serbia abandonó las tinieblas de su oscuro pasado? ¿Qué ha sucedido entonces durante estos casi 10 años para seguir dando vueltas a lo mismo?

Otpor debutó oficialmente en famoso 5 de octubre serbio

En aquel mes de octubre de hace 9 años todos los problemas tenían una sencilla explicación que se reducía a un nombre y un apellido;Slobodan Milosevic,desde entonces Milosevic se ha convertido en el chivo expiatorio habitual,el hombre al que cargarle todos los muertos,los suyos y los de otros maxime cuando el hombre esta muerto y no se puede defender.La ultima acusación que recae sobre el ex presidente es la de ser el responsable de la homofobia presente en una parte de la población ,ver para creer.

Los furibundos detractores de Milosevic han utilizado como argumento principal a la hora de calificarle como “dictador” el control y dominio que este ejercía sobre los medios de comunicación, la acumulación de medios de información en manos de Milosevic era una de las pruebas irrefutables de la naturaleza dictatorial de sus mandatos,lo que gusta llamar la prensa como “régimen de Milosevic”

Hoy en día los medios de comunicación están en su práctica totalidad en manos de grupos extranjeros principalmente alemanes y norteamericanos que trabajan en la misma dirección política.Sólo la RTS dado su carácter publico se mantiene en manos nacionales aunque dependiente de un Gobierno afín a los grupos mediáticos que controlan el resto de medios,lo que en la práctica viene a significar que la pluralidad informativa viene a brillar por su ausencia.De esta manera si siguiéramos los mismos baremos utilizados para medir a Milosevic podríamos afirmar que no se ha producido una democratización real de los medios de comunicación sino que simplemente estos han cambiados de manos y ahora trabajan en distinta dirección política. Sin embargo como esta orientación política es afín a los intereses occidentales nadie pone en duda la democratización de los medios y nadie tacha de dictadores a los gobernantes actuales.

Slobodan Milosevic sigue siendo casi diez años despues el chivo expiatorio perfecto con el que los actuales dirigentes serbios tapan los fracasos de una década de deriva neoliberal

Otro de los reproches habituales que se hacen a Milosevic es que privatizó algunas empresas a favor de amigos suyos y de su esposa.Sin embargo es desde el desembarco de los demócratas neoliberales en el año 2000 cuando el proceso privatizador se aceleró de manera escandalosa, privatizando a precio de saldo el patrimonio de todos los serbios para ponerlo en manos de amigos de los nuevos gobernantes,curiosamente quienes tanto criticaron a Milosevic por favorecer a sus amigos callan vergonzosamente ante el expolio al que se ha visto sometida Serbia desde la llegada de la “democracia”,quizás deban su silencio a que de una forma u otra se han visto favorecidos.

Sin abandonar el terreno económico la deuda externa es una de las consecuencias más graves de la gestión económica realizada por los neoliberales demócratas.Los continuos créditos concedidos por entidades internacionales como el FMI continúan engordando de manera brutal la deuda serbia hipotecando de manera cruel el futuro del pueblo serbio.

Esta deuda ha pasado de estar entre 14 y 16 millones a 35 millones tras la gestión de los demócratas neoliberales.Esto sin contar que a diferencia de los años 90 en la primera década del siglo XXI Serbia no ha padecido guerras ni embargos ni aislamiento internacional como si sucedió bajo mandato de Milosevic., lo cual no deja en muy buen lugar a estos gestores del neoliberalismo.

Las otras dos grandes cuestiones políticas, ingreso en UE y cuestión de Kosovo, a las que se ha enfrentado Serbia en estos casi 10 años también se han saldado con resultados nefastos.

La integración europea de Serbia ha sido muchísimo más lenta de lo esperado, se pensaba que con un gobierno afín a la UE el ingreso en esta sería más sencillo, sin embargo los avances no son en absoluto satisfactorios.Durante años la presencia en el poder de Milosevic sirvió de excusa para no abordar la integración en el club europeo de Serbia,con Milosevic no había nada que hacer,cualquier progreso pasaba por sacrificar al desaparecido presidente,cuando esto se produjo sin embargo no se aceleró el progreso y la frustración y el sentimiento de ser chantajeado permanentemente se instaló en una parte importante de la población.

No se puede decir que desde el año 2000 haya habido gobiernos hostiles a los intereses occidentales que justifiquen la situación actual todo lo contrario, el actual presidente se presentó a las elecciones del brazo del otrora verdugo de los serbios Javier Solana con un acuerdo sobre la integración europea de Serbia que a parte de ser un golpe de efecto mediático y claramente electoralista no ha mejorada en demasía la situación anterior.

Boris Tadic no tuvo reparos en recibir el apoyo del ex secretario general de la OTAN y máximo responsable de la guerra de agresión contra Serbia

Para acabar si bien existe unanimidad en considerar responsable de la perdida de Kosovo a Slobodan Milosevic lo cierto es que paradójicamente Slobo se fue arrancando una resolución de la ONU que garantizaba la integridad territorial serbia,la famosa resolución 1244 que los demócratas pro occidentales no han podido o no han sabido defender,ya que quedó en papel mojado ante la imposición de los hechos consumados contemplados en el Plan Athisaari sin que estos pudieran hacer nada,ser aliados y siervos de los intereses occidentales no debió ser suficiente para llegar a un acuerdo sobre Kosovo menos traumático para la nación serbia.

Cerrado por vacaciones.

2009-07-29T14:25:00.000-07:00

Para paliar un poco el vacio existente en el blog durante estos meses de verano dejo algo de música,algunas de mis canciones preferidas de EX-YU,de todos los estilos,épocas y Repúblicas,para todos los gustos y colores.En la variedad está la riqueza.

Nos vemos tras el verano

Dovidenja.

Riblja Corba (Ostacu slobodan)

Plavi Orkestar (Suada)

Zaklonisce Prepeva (Sellam Alejkum)

Idoli (Maljciki)

Super S Karamelom (Let)

Boban Rajovic (Aerodrom)

Hej Haj Brigade

Pekinska Patka (Bila je tako lepa)

Resumiendo

2009-07-05T13:06:00.000-07:00

Acabó el mes de junio pero la falta de tiempo me ha impedido comentar algunas cuestiones que han sucedido en el espacio post-yugoslavo.Como esto no es un blog de noticias sino de opiniones personales deduzco que quien desea información diaria no tiene problema en encontrarla.

Dicho esto paso a enumerar algunas de las cuestiones que por falta de tiempo no pude abordar en su debido tiempo.

Empiezo por la "reaparición" de Ratko Mladic en unos videos de la televisión bosnia con la que quienes controlan políticamente el ente pretendían condicionar el progreso europeo de Serbia que en aquellos días se iba abordar por parte de las instituciones de la UE.Este mecanismo no es nuevo y se empleo frecuentemente en la guerra civil de los 90.Cada vez que algún organismo internacional se reunia para tratar sanciones a Serbia la vispera de estas aparecían noticias sobre campos de exterminio,violaciones masivas o las famosas matanzas en pleno Sarajevo atribuidas a los serbios pero que a día de hoy su autoría sigue sin estar clara.Todo esto se hacía con el mismo objetivo que esta vez sin éxito han intentado hacer los filtradores de unos videos que ya obraban en poder de la UE y del TPIY y que han manifestado se trata de material antiguo y poco relevante.

Sin embargo la prensa española,al menos dos de sus diarios mas representativos,no dudaron en dar gran importancia al hallazgo.Asi pues el diario serbofobo por excelencia,El País,publicó un articulo donde llego a la conclusión de que Serbia se reia de la comunidad internacional,pasando por alto la antiguedad de los videos y el desmarque del propio TPIY y de la UE que como repito una vez más,no consideraron relevantes los videos.Más ridiculo fue el diario "El Mundo" quien tituló su articulo con un sensacionalista "Mladic de fiesta en fiesta" dando entender que el profugo no sólo no ha estado en la clandestinidad como se creía si no que en cambio se ha dedicado a una vida de placer con una ajetreada actividad social que ni Carmina Ordoñez en sus mejores tiempos.Los videos que se pueden ver en internet muestran a un Mladic joven,en celebraciones familiares básicamente,que cada cual saque sus propias conclusiones.

El video de la polémica

Eslovenia y Croacia dieron por rotas las negociaciones sobre las disputas territoriales que mantienen ambos paises y que han supuesto el congelamiento del ingreso croata a la UE merced al veto esloveno,la ruptura de este nuevo intento negociador deja a Croacia en una situación comprometida dada la inflexibilidad eslovena y la escasa capacidad diplomática de la Unión que se ha visto incapaz de reconducir el tema.

En Croacia asimismo fracasó el enesimo intento de la inquisición nacionalista croata de vetar la actuación de un artista serbio.En esta ocasión el objetivo era la mismisima Lepa Brena,sex simbol yugoslava en los años 80,que tenía previsto actuar en Zagreb.El pesó de las protestas esta vez corrió a cargo de los veteranos de guerra croatas que en un principio solicitaron una especie de impuesto revolucionario al pretender que Brena donara los beneficios de la actuación a dicha organización.Ante la lógica negativa de la cantante promovieron un boicot que en facebook llego a contar con el apoyo de 30.000 personas,el doble de la capacidad del Arena de Zagreb donde iba a actuar Brena.Este hecho pareció darles legítimidad a los boicoteadores para exigir la paralización del evento aunque al final todo salió al reves.Brena actuó con un lleno total del Arena y los manifestantes que se acercaron a boicotear el acto fueron escasos,lo que supuso una nueva derrota de los intolerantes.

Brena triunfó en Zagreb ante un publico entregado que hizó caso omiso a las llamadas al boicot

También en Croacia y retrocediendo hasta mayo,la noticia fue la ausencia lógica y esperada de Mesic en la conmemoración de la masacre de Bleiburg donde los ultras recuerdan a los ustachas y colaboracionistas asesinados por los partisanos tras la 2GM.Mesic no sólo no acudió sino que también criticó a la Iglesia croata que afirmo que "Bleiburg" era la mayor tragedia del pueblo croata en su historia,sin hacer referencia alguna al NDH y Jasenovac,que son sin duda la mayor verguenza de la historia croata.

Ir disfrazado de ustasa condición esencial para no desentonar en Bleiburg

Por último reseñar la dimisión del premier Ivo Sanader al frente del gobierno croata.

Finalmente en Kosovo,los serbios continuan en su particular lucha de deslegitimación del experimental estado kosovar en los territorios de mayoria serbia.Estas semanas las protestas estuvieron dirigidas contra la imposición de aranceles al comercio con Serbia,empresarios y ciudadanos serbios que tienen más relación y flujo comercial con Belgrado que con Pristina abogan como es lógico por suprimir estos aranceles.

También protestas por el retorno de familias albanesas a las zonas serbias cuando decenas de miles de serbios siguen sin poder retornar a Kosovo.Los serbios se quejan de que las autoridades financian la reconstrucción de casas albanesas mientras muchas casas de serbios están en ruinas en los mismos barrios donde los albaneses reconstruyen las suyas.Hace unas semanas suspendieron las protestas ante el compromiso de que también se financie la reconstrucción de las serbias.Esta semana sin embargo volvieron a retomar sus protestas.

Vuelve el fútbol,vuelve el ritual.

2009-06-08T13:24:00.000-07:00

Volvía el fútbol internacional a Croacia y con él,la violencia,los cánticos fascistas y la parafernalia de siempre,en definitiva el ritual que acompaña a la selección en sus compromisos internacionales.

Esta vez el rival era Ucrania, un pais con el que Croacia no mantiene ninguna disputa,ni ha estado en guerra,ni hay por tanto rencillas que solucionar en las calles.Esta vez no hay excusa,no hay ninguna "agresión serbia contra la patria" en la que esconderse y en la que justificarse,simplemente violencia irracional y gratuita.

El seleccionador Slavisa Bilic afirma que sus jugadores se encuentran incómodos con estos cánticos pero quizas habría que hacerle dos apuntes.

El primero que el mismo motivaba a sus jugadores en la Eurocopa con música del ultra Thompson Perkovic y segundo que podía tomar en consideración las recomendaciones del parlamentario istrio Damir Kajin quien propuso que los jugadores abandonaran el campo cuando los gritos fascistas aflorasen.Es una buena manera de presión aunque da la sensación de que los ultras no atienden a razones, ni las leyes de prevención de incidentes deportivos,ni sanciones de la UEFA ni nada parece poner fin a esta lacra.

Recordemos que como ya se ha comentado en otras ocasiones todo viene a colación de la costumbre de los hinchas croatas de animar al equipo nacional con gritos de guerra y esloganes del régimen ustacha (nazis croatas) de la Segunda Guerra Mundial.

En lo meramente deportivo tropiezo en casa que complica el futuro croata en el fase final del Mundial,los de Bilic han de conformarse con pelear por la segunda plaza.

16 años sin Drazen Petrovic.

2009-06-07T11:37:00.000-07:00

Se cumplen 16 años de la muerte del que fuera mejor jugador de Europa y unos de los mejores del mundo Drazen Petrovic.Fue un 7 de junio de 1993 cuando perdía la vida en un accidente de circulación.Ese día nacía el mito,la leyenda.

Petrovic fue un mito y formó a su vez parte de otros mitos del baloncesto europeo.Militó en la mítica y poderosa Cibona de Zagreb de los 80 dondé se alzó con 2 copas de Europa y una Recopa y formó parte así mismo a otro mito del baloncesto ,la selección de Yugoslavia que con Petrovic y otros grandes jugadores de ensueño conquistaron la Copa de Europa y del Mundo en 1989 y 1990 respectivamente.También son memorables los duelos protagonizados con otra super potencia baloncestista también desaparecida,la URSS de otro de los grandes,Arvydas Sabonis.

A finales de los 80 y antes de emigrar a la NBA Petrovic fichó por el Real Madrid donde coincidió con el también malogrado Fernando Martín,que perdió la vida en 1989 de la misma manera que Petrovic años después.

En la NBA militó en los Portldan Blazers donde no gozó de la confianza del entrenador y en los NY Nets donde jugó hasta su trágica muerte.

Su último exito fue la medalla de plata en las Olimpiadas de Barcelona 92 con la recién creada selección de Croacia desgajada de Yugoslavia un año antes.

Petrovic de plavi con la Yugoslavia campeona de Europa de 1989

Homofobia une religiones en Bosnia

2009-06-05T15:03:00.000-07:00

Lo que no había conseguido ningún Alto Representante ni ningún diplomático occidental parecen haberlo conseguido indirectamente y muy a su pesar los gays y lesbianas de Bosnia.Las tres religiones más representativas del país y esencia primordial de las identidades nacionales que lo conforman se han puesto de acuerdo por una vez para atacar un proyecto de ley que abre la puerta al reconocimiento de los derechos de gays y lesbianas que podrían en un futuro contraer matrimonio,algo inaceptable para los representantes religiosos católicos,ortodoxos y musulmanes.

El reconocimiento de los derechos de los homosexuales es una de las condiciones que exige la UE a los paises candidatos de tal manera que los políticos bosnios se han apresurado a trabajar en ese sentido aun sabiendo el gran revuelo que puede provocar en una sociedad que todavía no se muestra tolerante y abierta en estas cuestiones.

Al mismo tiempo en Croacia asociaciones de gays y lesbianas han pedido a las autoridades que prohiban una marcha convocada el próximo día trece de junio autodenominada como marcha del orgullo anti-gay

Murió el hijo de Mijatovic

2009-06-03T14:46:00.000-07:00

Decidí hablar de Mijatovic aprovechando su salida por la puerta trasera del Real Madrid hace unos días pero vistos los trágicos acontecimientos que han salpicado hoy mismo al fútbolista montenegrino no parece haber sido el mejor momento pues hoy ha muerto su hijo a los 15 años de edad.

Precisamente en mi anterior post mencioné la polémica que en su día provocó el hecho de que el fútbolista no se llevara a su hijo enfermo a Madrid y lo dejara en Valencia donde hoy ha fallecido.En su día se especuló mucho sobre el tema y en Valencia se decía que todo se debía al egoismo de Mijatovic que quería llevar una vida social plena en Madrid lo que le impedía ocuparse de su hijo.Desde luego esto es una hipótesis como otra cualquiera y haber especulado con ella días antes de la muerte del joven no es algo que me agrade especialmente.

Así que lo único que puedo hacer es lamentar esta triste noticia y enviar el pésame a sus familiares aunque es evidente que nunca leeran este humilde blog.

De todas formas me gustaría saber que habrá pasado por la cabeza,si es que tienen,de todos aquellos indeseables que en muchos campos de fútbol cantaban aquello de "se va a morir,se va a morir el hijo de Mijatovic",yo sentiría verguenza y asco de mi mismo,ellos probablemente no sientan nada,al fin y al cabo,"el fútbol es así"

Mijatovic de héroe a villano una vez más.

2009-05-31T14:24:00.000-07:00

Terminada la liga de fútbol en España podemos decir que uno de los grandes perdedores ha sido el montenegrino Pedga Mijatovic que ha salido por la puerta trasera en su segunda etapa en el Real Madrid,el que en su día fuera aclamado como el "heroe de la séptima" acabó convertido en el blanco de las iras y las críticas de los aficionados que no han dudado en responsabilizarle del desastroso año merengue.De esta manera Mijatovic ha pasado en 10 años de héroe madridista a villano.

No es la primera vez que esto le sucede,su sálida del Valencia donde era el ídolo local también estuvo llena de polémica y generó un gran malestar en la afición valencianista,malestar que derivó en una antipatía generaliza contra su persona.Mijatovic que se fue sin apenas despedirse de una manera un tanto ingrata se fue a Madrid dejando en Valencia a su pequeño hijo gravemente enfermo al cuidado de unos amigos circunstancia que generó númerosa rumorología y toda serie de comentarios acerca de los Mijatovic.El más extendido y aceptado apuntaba a que Mijatovic y su esposa deseaban llevar una intensa vida social en la capital que por lo visto resultaba incompatible con el cuidado del pequeño.Este hecho también contribuyó a especular sobre la calidad humana del jugador ya que poca gente entendió su postura ante este delicado asunto.Esto sin embargo es algo que pertenece al ambito privado de la vida de Mijatovic y no seré yo quien le juzgue.

En su estancia en Madrid le sorprendió la guerra de Kosovo y la agresión de la OTAN a Yugoslavia donde el futbolista dio la cara y criticó abiertamente los bombardeos contra su país.Mijatovic llegó incluso a no jugar algún partido alegando no sentirse en plenas condiciones psicológicas debido al sufrimineto que le estaba provocando la guerra.Mijatovic se manifestó por las calles de Madrid en primera linea con una gran bandera de Yugoslavia atada al cuello y algunos medios de comunicación no tardaron en calificarle de "energumeno" por manifestarse por lo que entonces el propio Mijatovic consideraba "su" país.Este compromiso le ganó las simpatías de un montón de gente,simpatías que volvería a perder cuando años después se unió a las corrientes independentistas promovidas por el régimen de Djukanovic y los suyos,aquello obviamente fue considerado por muchos sobre todo en Serbia como una gran traición,pasando otra vez más de heroe a villano.Dicen que aspiraba a ser Ministro de Deportes del nuevo Montenegro y que al igual que las elítes montenegrinas del momentó deseaba participar en el reparto del apetitoso pastel que suponía la creación de un nuevo estado.

Para completar el circulo, Mijatovic acabó su carrera en Estrella Roja cuando antes de venir a España había militado en el eterno rival Partizan

Mijatovic vistiendo la Plavi

Día de la eterna juventud.

2009-05-25T15:02:00.000-07:00

El pásado sábado se congregaron en la localidad croata de Kumrovec cientos de nostálgicos seguidores de Tito para celebrar el 117 aniversario de su nacimiento y reivindicar un año más su figura.

En tiempos de la Yugoslavia socialista el 25 de mayo se celebraba el día de la juventud yugoslava (Dan Mladosti)con apoteósicas y espectaculares representaciones musicales y teatrales.Ese día la juventud yugoslava entregaba a Tito una especie de cetro que se utilizaba a modo de testigo en una carrera de relevos que recorría toda Yugoslavia.La ultima parada era Belgrado,donde esperaba el viejo Mariscal.

Hoy en día todo es infinitamente más sencillo y modesto,ya no se realiza en Belgrado sino en la Kumrovec natal de Tito y los nostálgicos acuden en autobuses desde todos los rincones de lo que fue Yugoslavia.Ya no hay multitudes ni grandes actuaciones ni coreografías espectaculares pero por lo que destaca el Dan Mladosti actual es por el gran ambiente de camaradería que allí se respira.

Otro cambio importante es que si en el pasado los jovenes eran los protagonistas hoy en día la juventud brilla por su ausencia pues son minoria los jovenes que se acercan año a año a Kumrovec,la mayoría es gente mayor aunque seguramente joven de espíritu.

Dan mladosti 2009

hace 30 años.....

El "heroe américano" visitó Kosovo.

2009-05-21T07:18:00.000-07:00

El vicepresidente norteamericano Joseph Biden visitó Kosovo y como cada vez que un mandatario estadounidense se acerca a visitar el lugar el recibimiento fue apoteósico.Miles de personas aclamaron con banderas estadounidenses y expresiones de júbilo al "heroe américano".

A diferencia de la gran mayoría de paises del mundo donde las visitas de mandatarios estadounidenses son respondidas con fuertes protestas,en el nuevo Kosovo son recibidos como heroes,así que no es de extrañar,que ante las unicas muestras de cariño y apoyo recibidas a lo largo del globo estos se muestren firmes entusiastas y partidarios de la causa local de la cual son los principales valedores.La pescadilla que se muerde la cola en definitiva.

Así pues Biden quisó responder a sus aclamadores con lo que estos más deseaban oir.

Primeramente afirmó con rotundidad que la "independencia" de Kosovo era irreversible,aunque debemos de interpretar que lo que en realidad quisó decir es que lo que es irreversible es la reintegración en Serbia,pues hablar de independencia cuando hace apenas un mes el propio presidente kosovar Hashim Thaci fue desautorizado por EEUU en su contencioso con Boris Tadic al que quisó negar la entrada a Kosovo,es poco menos que rídiculo.Resulta cansino repetir lo de siempre pero no por cansino hay que dejar de señalar que Kosovo no es un Estado soberano ni independiente sino un protectorado al servicio de los interses geoestrategicos y militares norteaméricanos.

La apelación que Biden hizó al caracter multicultural de Kosovo sólo puede calificarse como una tomadura de pelo más.Intentan vendernos como multiétnico lo que en realidad no es más que un país segregacionista donde los pueblos que lo habitan viven de espaldas entre si separados por alambres de espino y tanques de la OTAN.Para poder hablar de multiculturalidad tiene que haber interacción,convivencia e intercambio entre las distintas culturas y etnias y eso en Kosovo no se da.Kosovo está dividido en enclaves étnicos,enclaves opacos algunos de ellos auténticos guettos.

Pero la mayor ovación la provocó el rotundo apoyo que Biden expresó hacia a la preservación de la integridad territorial del nuevo "estado" y que choca frontalmente con el derecho de autodeterminación de los pueblos que los EEUU decían defender en la desintegración yugoslava,y es que quienes en su día pelearon por ese derecho hoy son negadores del mismo a quines no quieren legitimamente formar parte de el nuevo estado creado.Si los municipios serbios del norte donde los serbios son mayoría quieren separase debería respetarse tal derecho,de la misma manera que se hizó con los albaneses.Pero parece claro que los serbios no tienen ni derecho a la integridad territorial de su estado ni derecho a la autodeterminacion en otros paises,es la negación total y absoluta del pueblo serbio y un doble rasero ciertamente irritante.

El caso Glavas

2009-05-10T04:52:00.000-07:00

Esta semana fue noticia la condena impuesta por un tribunal croata al histórico Branimir Glavas,actualmente diputado,por crimenes de guerra contra civiles serbios en 1991 en Osijek.

Normalmente no suelo comentar este tipo de noticias ya que ultimamente son muchos los juicios que por estos temas se están dando tanto en Serbia como en Croacia contra ciudadanos de estas Repúblicas acusados de crímenes de guerra y cuya motivación básicamente se debe más en cumplir con las exigencias de la UE que en una voluntad real y sincera de hacer justicia,de hecho las penas impuestas siempre son consideradas como insufientes por el bando contrario.

Pero el caso Glavas merece ser comentado por que Glavas,si bien es cierto que no es un personaje conocido lejos del ambito de la EX-YU,si que tiene gran relevancia en todo lo ocurrido entre 1990-1991,que su nombre no sea tan mediático como el de los Gotovina,Mladic y compañía no significa que sea un Don Nadie ni que su figura no sea importante.

Glavas es el famoso tipo al que se puede ver en un conocido video que se puede ver en Youtube donde arenga a un grupo de hombres diciendoles que digan tranquilamente que son ustasas por que en realidad es lo que son.

A Glavas se le situa también junto con el ultra Gojko Susak en el lanzamiento de granadas contra la localidad croata de Borovo Selo,habitada antes de la guerra mayoritariamente por serbios y una serie de provocaciones y crimenes cuyo único objetivo era provocar la reacción de los serbios locales y del JNA (Ejercito Popular Yugoslavo)cosa que al final sucedió trayendo la guerra civil que Tudjman buscaba para internacionalizar de alguna manera el conflicto y en su virtud de victima sacar reditos a la situación.Glavas fue un hombre muy activo en esa estrategia provocadora por lo tanto no es de extrañar su implicación en los crímenes que se le imputan.

Como muchos en aquella época Glavas mantuvo una doble militancia militar y política.Fue fundador y miembro hasta hace apenas unos años del HDZ,aunque lo abandonó al discrepar con la linea europeista del partido y enfrentarse a Ivo Sanader,Glavas de hecho ha acusado a sus ex compañeros del HDZ y especialmente a Sanader de promover el juicio por venganza.

Las teorias conspiratorias son de hecho otra de las particularides de este juicio.Uno de los momentos cumbres fue la intervención del presidente del parlamento croata Vladimir Seks,otro histórico que en su intentó de exculpar a Glavas fue acusado de perjurio al defender delirantes teorias según las cuales los crimenes fueron cometidos por traidores e infiltrados que disfrazados con uniformes croatas pretendían comprometer la causa nacionalista.Este testimonio causó gran indignación.

Glavas actualmente se encuentra según todos los indicios en Bosnia donde estaría intentando conseguir el pasaporte bosnio para evitar ser extraditado.

... y Sanader reivindica a Tudjman

2009-05-02T11:44:00.000-07:00

Las máximas autoridades croatas celebraron el 14 aniversario de las primeras operaciones de "reconquista" del territorio que hoy es Croacia y que en 1995 formaba parte de la autoproclamada República Serbia de Krajina donde vivián los serbios desde tiempos del Imperio Austro-Hungaro.

Fue un 1 de Mayo de 1995 cuando la pequeña localidad de Okucani fue conquistada por las nuevas y remodeladas fuerzas armadas croatas en lo que fue el ensayo de la famosa Operación Tormenta que derivó en el episodio de limpieza étnica más importante de toda la guerra civil yugoslava.

Según fuentes croatas 42 soldados perdieron patrioticamente la vida en la operación y 162 fueron heridos,en 36 horas 500 kilometros cuadrados fueron "liberados".

Lo que no cuentan las autoridades croatas es cuantos serbios murieron y cuantos fueron expulsados en el preludio de lo que vendría en agosto de ese mismo año,claro que hablar de eso quizás suponga ser tachado de "revisionista", la palabra de moda últimamente,y es que como no podía ser de otra manera,el premier Ivo Sanader,del HDZ,aprovechó la ocasión para reivindicar la figura del fallecido presidente Franjo Tudjman y criticó a los que según él están intentando reescribir la historia mediante falsificaciones y distorsiones,osea los famosos "revisionistas" entendiendose como tal todas aquellas personas que se muestran críticas ante el legado de Tudjman.

Y es que no son pocos los que consideran que el ex-presidente croata debería haber corrido la misma suerte que los Milosevic,Karadzic y compañia.Tudjman fue un ultra nacionalista autoritario que desplegó una política abiertamente racista contra los serbios de Croacia y cuya estrategia guerra-civilista llevó a Croacia a la tragedia.

Apoyó a los nacionalistas croatas de Bosnia que no hicieron nada que no hubieran hecho las huestes de Karadzic y compañía y pocas veces ocultó su entusiasmo por crear una Gran Croacia,pues como el mismo decía "Croacia es como una manzana a la que le falta un mordisco,el mordisco es Bosnia" o también su célebre y trágico "Estoy orgulloso de que mi mujer no sea ni serbia ni judia" Así era a grandes rasgos el impresentable de Franjo Tudjman al que hoy reivindica Sanader.

Por cierto que en este acto también participó el hoy tan antifascista Stipe Mesic,que no se nos olvide,fue en su día brazo derecho de Tudjman,aunque hoy ya hemos visto,le gusta coquetear con la mística partisana y con Tito.

Mesic reivindica la figura de Tito en Jasenovac.

2009-04-28T05:20:00.000-07:00

Este domingo se homenajeó en la localidad croata de Jasenovac a las víctimas del fascismo y el nazismo en la ciudad que albergó uno de los más siniestros y monstruosos campos de exterminio durante la Segunda Guerra Mundial y en el que perdieron la vida cientos de miles de serbios,judios,gitanos y antifascistas croatas y de otras nacionalidades de la EX-YU.

El discurso del presidente de la República era el más esperado y no defraudó.Stipe Mesic que en los últimos años se ha abonado a la reivinidicación de la Croacia anti-fascista y a diversos actos de homenaje a partisanos y heroes de la resistencia, realizó una encendida defensa de estos últimos y en especial de la figura del que fuera su lider Josip Broz,más conocido como Tito.

Hay que señalar que en las últimas dos décadas y coincidiendo con el ascenso al poder de los nacionalistas de derecha y la posterior independencia del país balcanico se produjo una campaña de denigración y criminalización de los combatientes que dura hasta nuestros días.De hecho estás ultimas semanas ha vuelto a hablarse de las fosas comunes donde según algunos historiadores claramente polítizados reposan los cadáveres de cientos de miles de personas asesinadas por los partisanos en la lucha por la liberacón nacional de Yugoslavia y contra la barbarie fascista.

Igual que en España se ha intentado cerrar el episodio de la Guerra Civil de 1936 con la injusta equiparación de los dos bandos bajo la premisa de que todos cometieron crimenes,ignorando el contexto,la naturaleza del conflicto y las circunstancias en que sucedieron los hechos, en Croacia viene a suceder lo mismo.De esta manera se equipara a los nazis croatas con los partisanos anti-fascistas."Todos los crimenes son iguales" es una de las frases preferidas de quienes sostienen las tésis de que ambos bandos eran prácticamente lo mismo y ambos deben pasar a la historia negra de la humanidad de la mano.

Mesic dejó claro que él no es participe de esa teoría y atacó a quienes están intentando confundir e intoxicar con el tema de las fosas en las últimas semanas.El presidente cree que el hecho de que su mandato esté llegando a su fin puede haber dado alas a los revisionistas que se niegan a afrontar la historia reciente de Croacia pero les advirtó que fracasarán en su intento y que aunque el deje de ser presidente no dejará de luchar por la memoria histórica y por la verdad y acudirá como ciudadano cada año a Jasenovac para recordar a las víctimas y reivindicar a los libertadores.

Hablando de los partisanos afirmó sin paliativos que Tito no fue un criminal sino un heroe popular.Refiriendose al lider guerrillero y posterior presidente de Yugoslavia,Mesic recordó que la figura de Tito es respetada y reconocida en todo el mundo,no sólo como heroe anti fascista sino también como un gran lider político mundial.El presidente croata no entiende que en la Croacia natal de Tito se considere a los libertadores anti fascistas como criminales y delincuentes,algo que según el no ocurre en otros paises donde a los resistentes al fascismo se les considera patriotas y heroes.Se cometieron crimenes propios de una guerra durante la liberación pero eso no implica que el movimiento antifascista fuera un movimiento criminal ni los combatienes que se vieron en la obligación moral de luchar y hacer la guerra fueran criminales.

Para acabar con su discurso antifascista,Mesic declaró que en la Europa del siglo XXI no hay sitio para fascistas y nazis y lamentó que en Croacia aun haya personas que coquetean con el fascismo ustacha y con el pasado más siniestro de la historia reciente croata,por eso también pidió al pueblo croata que se resista y rechaze cualquier tipo de promoción del ideario fascista y sus crimenes.

A vueltas con las fronteras de Yugoslavia.

2009-04-25T05:54:00.000-07:00

La UE intentará este lunes desbloquear el ingreso de Croacia en el selecto club europeo presionando a Eslovenia que mantiene congelada la adhesión croata desde hace meses.

La polémica saltó en diciembre del año pasado cuando Eslovenia decidió hacer valer su condición de miembro de pleno derecho de la UE para resolver a su favor las disputas territoriales que mantiene con Croacia desde la desintegración de Yugoslavia,país al que pertenecían ambos.

La noticia como no podía ser de otra manera llenó de perplejidad e indignación a los croatas que no esperaban que las trabas a su ingreso en la unión vinieran desde la vecina Eslovenia.

El premier Ivo Sanader manifestó enérgico que Croacia jamás cedería territorios a cambio de integración en Europa y denunció el chantaje esloveno.Por su parte el presidente de la República Stipe Mesic alertó de que la posición eslovena traería consecuencías negativas en las relaciones de ambos paises.

El malestar y la indignación también llegó a la población,algunos medios de comunicación croatas publicaron encuestas en las que hasta un 80 % de la población se mostraba partidaria de efectuar un boicot total a los productos eslovenos.

Los medios de comunicación eslovenos se esforzaron en general por justificar la actuación de su Gobierno llegando a calificar como hicieron algunos medios a Croacia como "pais conflictivo" que según ellos mantiene conflictos fronterizos con todos sus vecinos y remarcaron el hecho de que mientras las fronteras con Serbia y Bosnia son consideradas por los croatas como "provisionales" las fronteras con Eslovenia tienen la consideración de "permanentes"

La indignación con la postura eslovena también llegó al seno de la propia UE que criticó con dureza lo que a todas luces consideran un chantaje inadmisible.

También desde la UE se advirtió del riesgo que supone este hecho de cara a futuras incorporaciones al club y lanzaron la idea de que dado que entre los antiguos compatriotas siguen existiendo numerosas cuentas pendientes y asuntos sin resolver lo mejor,para evitar actitudes de fuerza como la eslovena sería que el resto de paises del espacio post-yugoslavo ingresen a la vez en la unión.

Seguiremos atentos a las reuniones del próximo lunes y veremos si los eslovenos se bajan del burro o por contra congelan definitivamente el sueño europeo de los croatas.

Mini documental en castellano que explica de manera sencilla el conflicto esloveno-croata

A diez años del bombardeo a la RTS.

2009-04-23T14:17:00.001-07:00

Se cumplen 10 años del bombardeo a la Radio Televisión Serbia RTS por aviones de la OTAN.

Aquella operación fue justificada por Toni Blair alegando que la RTS "enviaba señales confusas al mundo" esto traducido significa que la RTS enviaba imagenes de las atrocidades que la alianza atlántica estaba cometiendo,la destrucción sistemática e indiscriminada de un país y los famosos daños colaterales.En definitiva,la OTAN consideraba a la RTS como un medio de propaganda de Milosevic,lo que le convertía en objetivo legítimo.

Hoy la Federación Internacional de Periodistas FIP condena el ataque a sus colegas serbios como un ataque al periodismo en general y exige que la OTAN asuma su error y su responsabilidad.

Sin embargo hay que recordar que muchos de estos periodistas fueron fieles propagandistas de la OTAN en su momento,ellos fueron los encargados de concienciar a las opiniones públicas de los paises occidentales de que la guerra era necesaria.Durante los meses previos al bombardeo hicieron suyo el discurso "humanitarista" de la alianza y no se salieron ni un milímetro del guión enviando las imagenes que les dio la gana para crear un estado de opinión a favor de la guerra

Muchos de estos periodistas que hoy protestan por el injustificable ataque a la RTS habían justificado meses antes la guerra de agresión otanica contra Yugoslavia.

Hoy en cambio toca hacer discurso corporativista y reivindicar los derechos de los periodistas y su teòrico papel de observadores e informadores imparciales,nada más lejos de la realidad.

Lidija Sunjerga,la cicciolina croata

2009-04-19T13:20:00.000-07:00

Tiene 41 años y en el pasado fue actriz porno.Hoy,Lidija Sunjerga es candidata independiente a la alcaldía de la localidad croata de Kastel,situada en región de Dalmacia,cerca de Split.

La noticia ha producido como es lógico cierto revuelo y gran expectación puesto que aparte de su condición de ex-porno star,Sunjerga también es conocida por su paso por programas de televisión como la versión croata de "Supervivientes". El anuncio de la presentación de la candidatura ha trascendido ya en diversos medios de comunicación mundiales como el conocido y sensacionalista diario británico "The Sun" que se ha hecho eco de la noticia

Las lineas básicas de su proyecto son la lucha por la igualdad y la defensa de la naturaleza.

Serán los ciudadanos de Kastel quienes decidan si la guapa Sunjerga se convierte en la Cicciolina croata o si se queda en el intento.Recordemos que Cicciolina llegó a ser parlamentaria en Italia donde tenía gran popularidad dada su condición de estrella del porno.También se presentó sin mucho éxito como candidata a la alcaldía de Milán.

Tadic ganó el pulso a Thaci

2009-04-17T14:31:00.000-07:00

La visita programada del presidente serbio Boris Tadic a Kosovo se convirtió como no podía ser de otra manera en el enésimo pulso entre Pristina y Belgrado por demostrar quien tiene la soberanía del territorio.Tadic pretendía acudir a lo que el considera provincia serbia sin cumplir tramites diplomáticos y sin pedir permiso a las autoridades locales mientras que Thaci,primer ministro de lo que el considera estado soberano,pretendía negar la entrada al mandatario serbio.

Al final el contencioso lo resolvió como no podía ser de otra manera el binomio EEUU-UE,los verdaderos gobernantes de Kosovo y lo hicieron esta vez en favor de Tadic tras presionar y obligar a Thaci a reconsiderar su postura inicial.

Todo esto vuelve a demostrar que pese a los continuos tiras y aflojas entre Pristina y Belgrado las decisiones que afectan al territorio se toman entre Bruselas y Washington,y todos los movimientos tanto de Belgrado como de Pristina son movimientos de cara a la galeria y para consumo interno.

La situación sin embargo no deja de ser curiosa,si tomamos Kosovo como parte de Serbia observamos que en la práctica toda la parte de mayoría albanesa escapa al control de Belgrado y es casí imposible hablar de soberanía serbia en esa zona.Pero si tomamos Kosovo como estado soberano nos encontramos con la misma situación.En la zona norte donde los serbios son mayoria, es imposible hablar de soberanía del autoproclamado estado kosovar.

El embrollo es enorme y es la muestra del fracaso de las políticas occidentales en los balcanes.Se pretendió crear estados nación etnicamente homogéneos cuando esto era prácticamente imposible, y de aquellos polvos estos lodos.Lo único que se consiguió es separar pueblos,destruir proyectos integradores y crear un mapa extremadamente complejo,y todo eso en nombre de la estabilidad de la zona,ahi es nada.Los principales focos de inestabilidad y tensión en la región son curiosamente las dos creaciones occidentales:Bosnia y Kosovo,Kosovo y Bosnia,ambos protectorados en la práctica y ambos el principal dolor de cabeza para los promotores y diseñadores del nuevo orden impuesto en los balcanes tras el desguace de Yugoslavia

Estrella Roja,una estrella que ya no brilla

2009-04-13T14:47:00.000-07:00

Estrella Roja está al borde de la quiebra,el que fuera máximo exponente del futbol yugoslavo a nivel internacional vive momentos dramáticos.

El histórico club belgradense es uno de los clásicos del fútbol mundial y sin duda alguna de todos los equipos de Ex-Yu es el más conocido y aclamado en todo el mundo,no en vano es el único que posee en sus vitrinas los dos grandes títulos a nivel internacional que existen a nivel de clubes.La Copa de Europa y la Copa Intercontinental ambas ganadas en 1991,año en que Yugoslavia se derrumbaba completamente sumergiendose en una espantosa guerra civil.

Este es un hecho que siempre me impactó,por que Yugoslavia era un país cercano,un país europeo,muchos jugadores yugoslavos jugaban en ligas europeas,y a equipos como Estrella Roja los veiamos año tras año en las mismas competiciones europeas que al Real Madrid o el Barcelona,nadie podía imaginar lo que iba a suceder apenas pocos meses despues de que Estrella Roja se coronara como mejor equipo europeo.Yugoslavia no era un país lejano,era un pais vecino y recuerdo que mucha gente por aquella época no daba crédito a lo que pasaba,cuando se veian imagenes de la guerra veiamos calles como las nuestras,coches como los nuestros,personas que vestían como nosotros,con sus equipos de fútbol,sus grupos de rock,reconozco que a día de hoy es algo que sigue impactándome y produciendome además una gran tristeza.

En Estrella Roja jugaban los mejores jugadores de Ex-Yu sin importar la nacionalidad,de hecho uno de los jugadores claves y más importantes de aquel mítico equipo era el croata Rober Prosinecki,quien defendió los colores rojiblancos en pleno divorcio entre serbios y croatas.Otro jugador clave en aquel equipo era Sinisa Mihajlovic,serbo-croata de Vukovar,ciudad que sería arrasada poco después

A partir de la desaparición de Yugoslavia los clubes del país comenzaron su progresivo e imparable declive,Estrella Roja como máximo exponente de lo que fue en su día el futbol yugoslavo es hoy en día también el exponente de lo que se han convertido todos los clubes de la Ex-Yu,que en mayor o menor medida sufren los mismos problemas.Encuadrados en ligas menores de poco nivel con poco tirón mediático y escasa competitividad los clubes ex-yugoslavos viven al borde del abismo.Parece inevitable que tarde o temprano se ponga en marcha algún tipo de liga unificada como ya hay en Baloncesto donde los míticos y grandes clubes de Ex-Yu compiten juntos desde hace unos años.La violencia de los ultras y hooligans es lo que más recelos da a la hora de tomar la decisión,pero los clubes no podrán aguantar mucho más.Tarde o temprano la liga unificada de fútbol será una realidad

Estrella Roja de momento afrontará un proceso de privatización con el objetivo de salvar el club.De hecho hay quienes afirman que se ha hundido deliberadamente a la entidad con el objetivo de que su compra resulte muy barata.A partir de ahora todo debería cambiar y el club debería resurgir,son muchos los seguidores de Estrella Roja repartidos por el mundo que esperan impacientes ese momento.

El macedonio Pancev transforma el penalti decisivo y la alegria se desborda,jugadores de diferentes nacionalidades celebran juntos el triunfo mientras el país en el que vivían se divide y derrumaba

Impresionante repaso de Estrella Roja al mítico Real Madrid de la Quinta del Buitre en Belgrado

Copa Interconinental,maximo trofeo internacional a nivel de clubes

Djukanovic se perpetua en el poder

2009-04-08T12:43:00.000-07:00

Podría ser el titular de cualquier medio de la prensa occidental si se tratara de algún mandatario latinoamericano al que tanto se ha criticado por pretender presentarse a la reelección como presidente tantas veces como desee sin limitación de mandato.Sin embargo no ha sido así,y aunque Djukanovic ha vuelto a vencer en unas elecciones presidenciales y suma ya casi dos decadas al frente de Montenegro,nadie de la prensa occidental se ha rasgado las vestiduras,deber ser que como el personaje en cuestión es de "los nuestros" y trabaja para los intereses occidentales no pasa nada porque se perpetue en el poder.

Pero al margen de esta consideración mediática y puramente anecdótica el hecho es que una vez más Djukanovic ha vuelto a ser reelegido y con esto ya son casi dos decadas en las que él y los socialistas montenegrinos permanecen en el poder.Si a esto añadimos que los socialistas montenegrinos son los herederos del partido único que gobernó las distintas repúblicas yugoslavas durante 45 años la cifra aumenta considerablemente.

Pero la cuestión es que estos señores ya no son comunistas,ni siquiera son ya yugoslavos,ahora son montenegrinos pro-occidentales y este hecho explica muchas cosas,pues Montenegro en estas dos decadas ha efectuado un giro de 180 grados sin que ello haya afectado a sus dirigentes que se han mantenido en el poder mutando segun convenía al compás de los cambios radicales efectuados en el país.

En estas dos decadas de socialismo post-comunista Montenegro ha pasado de ser una república socialista dentro de la Federación Yugoslava a un país independiente en la orbita occidental,también ha pasado de tener una inquebrantable alianza con Serbia y apoyar las políticas de Milosevic en Kosovo a separase de esta en 2006 y acabar reconociendo a la provincia secesionista como estado soberano en 2008,finalmente, de ser un país bombardeado por la OTAN ha pasado a querer ser un miembro más de ella

Los montenegrinos que tradicionalmente se consideraban a si mismos como los serbios “auténticos” tienen ahora una nueva identidad montenegrina que poco o nada tiene de diferente con la serbia.

Todo esto ha pasado con Djukanovic y los suyos que pese a los cambios siguen ahí,como si no hubiera pasado nada.

¿Cómo lo han hecho?

Pues con grandes dosis de oportunismo,chaqueterismo,pesebrismo,adicción al poder y prácticas políticas de todo tipo al fin de conservar su posición privilegiada.Sólo así se explica que hayan sobrevivido a tantos y profundos cambios,pues éllos son también quienes en su afan de perpetuarse en el poder han motivado dichos cambios al calor del sol que más calentaba en cada momento y que más les favorecía en su único objetivo de seguir aferrados al poder.

¿Y la oposición?

Prácticamente desaparecida y con poca capacidad de reacción,las denuncias que han hecho sobre la maniobra de Djukanovic de celebrar elecciones anticipadas para no verse salpicado por el más que probable desgaste que pueda provocarle la crisis no han tenido demasiado eco.

Croacia cumple su "anhelado sueño" otánico

2009-04-01T13:26:00.000-07:00

Croacia ya es miembro de pleno derecho de la OTAN,"el sueño anhelado durante casi 20 años" según su premier Ivo Sanader,aunque para los paises que han sufrido y sufren las agresiones otánicas la OTAN no es un sueño,es una auténtica pesadilla.

Como no entiendo cual es la utilidad que para un país que no sea EEUU tiene estar en la OTAN,dificilmente podré alcanzar a comprender que carajos pinta Croacia en esta gran coalición militarista y criminal.Para los EEUU es indudable que la OTAN es un magnífico instrumento para sus intereses imperiales y es normal que 20 años despues de la desaparición de la "amenaza" comunista siga empeñada en mantenerla a toda costa,vendiendo un discurso humanitarista y democratizador que a poca gente engaña a estas alturas,aunque por lo visto y a tenor de algunas declaraciones de destacados dirgientes croatas como el presidente de la República Stip Mesic quien afirma sin pudor que la OTAN es "'una alianza que no es sólo militar sin también una alianza que defiende valores democráticos "'.si que parecen haberles colado el discurso.O a lo mejor no,probablemente no,no nos engañemos,Mesic sabe de sobra lo que tiene entre manos,no le han engañado,es él quien intenta engañar al pueblo croata con burda propaganda otánica.

El discurso humanitario y democrático es el discurso estandar de la OTAN a nivel general y mundial,pero los dirigentes croatas tienen un discurso doméstico propio que trata de justificar el ingreso en la alianza como un seguro de vida ante futuras e hipotéticas agresiones serbias.El propio Ivo Sanader ha manifestado hoy mismo que si en 1991 Croacia hubiera sido un pais otanico no se hubiera producido esa agresión.Yo le recordaría a Sanader que si nos ponemos a hablar de hipotesis, y de que hubiera pasado si tal o cual también podríamos decir que si Tudjman no hubiera llevado a cabo una política descaradamente racista contra los serbios de Croacia las cosas podían haber sido muy distintas.En aquel entonces se rechazó el diálogo y se optó por la guerra para resolver el problema y hoy en día visto lo visto y viendo la logíca militarista de algunas declaraciones la guerra y las bombas de la OTAN resolverían cualquier conflicto sin necesidad de buscar un acuerdo por vias pacíficas.

Realmente es repugnante que los dirigentes croatas azucen e invoquen a los fantasmas que todavía viven en la gente sencilla y en las personas que más de cerca sufrieron el sin sentido de la guerra para que paradojicamente traguen y bendigan la entrada de Croacia en esta organización criminal cuya única empresa es la muerte y la destrucción.

Los croatas por lo visto se han tragado el cuento "del uno para todos y todos para uno" que supuestamente guia a la OTAN,pero todos sabemos que eso no es así,la OTAN no es una organización defensiva sino todo lo contrario,y ¿que dirán entonces los dirigentes croatas el día de mañana cuando la OTAN inicie una nueva guerra en cualquier rincón del planeta,a miles de kilómetros de Croacia,donde vivirán personas que no le han hecho nada a los croatas ? ¿Como explicarán la necesidad de Croacia de participar en esa agresión? ¿dirán que hay serbios en Afganistán,en Somalia o en cualquier lugar que quieren destruir Croacia para así justificar lo injustificable?

Realmente penoso,si Tito levantara la cabeza ...!!!

Triste primavera Serbia (1999-2009)

2009-03-24T15:10:00.000-07:00

Estos días el tema que toca inevitablemente es el décimo aniversario de los bombardeos de la OTAN a la extinta RF Yugoslavia.No podemos dejar pasar la oportunidad de recordar y denunciar todo lo acontecido aquella trágica primavera de 1999.

Nunca he utilizado el copia y pega en este blog,no me gustan los blogs donde lo único que se hace es pegar noticias o articulos publicados en otros medios,pienso que un blog es personal,y por tanto debe hacerse de una manera personal y no con recortes.

Hoy por una vez y sin que sirva de precedente voy hacer una excepción y voy a pegar un artículo no escrito por mí,sino por Luis Luque Alvarez de Juventud Cubana Rebelde.

La razón simplemente es que ha escrito ni más ni menos lo que pienso,es exactamente lo que yo hubiera escrito,no cambiaría ni una sóla coma,creo que no hubiera sido capaz de escribirlo mejor.

Artículo de Luis Luque Alvarez

Marzo, que le muestra cortés al invierno la puerta de salida, no es en Serbia un mes alegre, sino la remembranza de una destrucción sin precedentes.

Ocurrió hace hoy exactamente diez años. Los aviones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), liderados por Estados Unidos, empezaron un festín de bombas sobre Belgrado, hasta tanto el presidente Slobodan Milosevic accediera a retirar sus tropas de la sureña provincia de Kosovo-Metohija, cuna de la cultura serbia y parte reconocida de ese país (heredero de Yugoslavia) incluso desde el fin de la Primera Guerra Mundial.

Los choques entre las entonces tropas yugoslavas y el denominado Ejército de Liberación de Kosovo (el ELK, que decía hablar en nombre de la mayoritaria etnia albanesa de la provincia, y hasta hacía muy poco tiempo estaba incluido por EE.UU. en su lista de organizaciones terroristas) habían dejado secuelas en la población civil, tanto serbia como albanesa, con su cuota de muertes, secuestros y expulsiones.

Y la OTAN metió la patica, pero no como árbitro (papel que la ONU jamás le dio), sino para favorecer al ELK, deseoso de consumar su proyecto de «Gran Albania» y adelantar la faena de la desintegración yugoslava. La acción militar de esa organización —regida en ese momento desde Bruselas por Javier Solana, quien, paradójicamente, cuando era más joven solía protestar contra la inclusión de España en dicho pacto bélico— se cebó en objetivos civiles. Viviendas, líneas férreas, carreteras, plantas eléctricas, fábricas, escuelas y 30 estaciones de TV fueron blancos de ataque en distintos puntos de la geografía serbia.

Todo este desastre era meticulosamente justificado por la prensa occidental. Un ciudadano serbio me cuenta haber visto en la cadena alemana Deutsche Welle a un búlgaro quejándose de que el ejército yugoslavo había hecho innavegable el río Danubio... ¡cuando fueron los misiles de la OTAN los que destruyeron los puentes que lo cruzaban!

En cuanto a las víctimas civiles, fueron 3 500 los muertos y unos 10 000 los heridos. Precisamente si una expresión se hizo familiar en esa temporada de tragedias, fue la de «bajas colaterales», y las había lo mismo en Kosovo que en Belgrado, pues las «bombas inteligentes» de la OTAN les caían encima a monasterios serbios, a la embajada de China, y a caravanas de refugiados kosovares en plena escapada hacia Albania o hacia otras regiones serbias. ¡Valga que no eran «brutas», que si no...!

Pero hay más en este punto. Años atrás, un alto funcionario de Belgrado advirtió: «Estamos viviendo en un hospital oncológico en potencia», en alusión a la radioactividad liberada por el uranio empobrecido que recubre los proyectiles made in USA, y que al estallar, se pulveriza para contaminar los suelos, el aire, el agua. Solo en Serbia se calcula que cayeron 25 000 toneladas de bombas, de modo que, por mucho tiempo —¡miles de años!—, incontables personas, tanto en Kosovo como en el país al que legítimamente este pertenece, tendrán motivo para recordar aquella monstruosa agresión primaveral...

Retiradas las tropas yugoslavas para no prolongar el sufrimiento de su pueblo, la OTAN tomó el control de la provincia. O mejor, un entrecomillado «control», pues cinco años después, entre el 17 y el 18 de marzo de 2004, terroristas albanokosovares incendiaron 35 iglesias y 800 viviendas serbias, con lo que forzaron otra huida masiva de refugiados de esa nacionalidad. ¿Y la Alianza Atlántica? «Bien, gracias». Vigilando, eso sí, que la base militar de Bondsteal, la mayor de EE.UU. fuera de sus fronteras, estuviera en santa paz. Y en paz estará, pues difícilmente el Pentágono se decida a sacar jamás ese puñal del corazón de Serbia.

Nadie ha sido juzgado por ese festival de vandalismo de 2004. Y nadie ha sido compensado. Los mafiosos albanokosovares del ELK son hoy respetables políticos (hasta que les dé por decir que algún trozo de Macedonia también debería pertenecer a la «Gran Albania»). Y aquí no pasó nada.

Así, porque Europa no quiso evitar una guerra inútil en su propio seno, y porque no habrá paz mientras los culpables de las masacres —los de limusina y los de a pie— no sean llevados ante la justicia, y porque Serbia, país pequeño, sufre el despojo de su territorio, lo que le ha provocado un infarto a la ley internacional, es por lo que en Belgrado no están alegres.

Ni deberían estarlo en Washington, ni en Bruselas...

La "desglobalización" llega a Eslovenia

2009-03-23T15:34:00.000-07:00

La decisión de Renault de desviar parte de la producción que la empresa automovilística francesa tiene en Eslovenia ha despertado los recelos de los sectores más neoliberales del sistema económico mundial que comienzan a alertar de medidas protecionistas o de lo que también han convenido en llamar "nacionalismo economico",termino al que se le unen otros como "desglobalización" o "recolocación", terminos que actuan de antonimos de los que hasta ahora han sido predominantes en la escena economica mundial.

No hay ninguna duda que quienes más se han beneficiado de la globalización económica y de las famosas deslocalizaciones,son ahora los potenciales perjudicados de las medidas en sentido inverso que puedan tomar algunas empresas incitadas por las medidas que a su vez puedan imponer determinados gobiernos dentro de los famosos planes de rescate.

Europa del Este es sin duda quien más puede sufrir este fenómeno si las cosas siguen por estos derroteros y estas prácticas se hacen estensibles a otros fabricantes y gobiernos.Eslovenia es el primer país en sufrirlo.

Aunque Renault ya ha afirmado que no implicará recortes de empleo ya que la planta eslovena sigue funcionando a un nivel de trabajo alto,lo cierto es que el simple hecho de que se haya tomado esta decisión aunque de manera limitada y no muy traumática es motivo de preocupación por lo que pueda pasar en un futuro que se presenta ciertamente incierto.

Sobre el encuentro entre los premiers de Croacia y Serbia

2009-03-22T07:52:00.000-07:00

El primer ministro croata Ivo Sanader estuvo de visita oficial en Serbia donde se reunió con su homólogo serbio Mirko Cvetković.Tras el encuentro ambos dirigentes tiraron de discurso oficial a la hora de hacer balance,es decir,hay gran predisposición a estrechar relaciones si bien aun mantenemos profundos desencuentros en algunas cuestiones.Nada nuevo bajo el sol.

Las cuestiones sobre las que hay predisposición son evidentemente las que más interesan a ambos paises,el tema energético,transporte y desarrollo de infraestructuras así como integración plena de los balcanes occidentales en la UE.

Los desencuentros los de siempre,situación de los refugiados,denuncias por genocidio,fronteras del Danubio y reconocimiento croata a la secesión de Kosovo.

La prensa de ambos paises coincide en señalar estos como los principales motivos de disputa aunque obviamente difieren en las causas del fracaso a la hora de encauzar estos problemas.Para los medios serbios la actitud arrogante de Sanader impidió que se pudieran abordar estos temas mientras que para los medios croatas fue Cvetković quien no quiso entrar en ellos,perdiendo una gran oportunidad para hacerlo.Al final entre unos y otros la casa sin barrer.

En referencia a los temas de desencuentro sobre Kosovo poco puede hacer ya el gobierno croata pues en su condición de aspirante a entrar la UE y en la OTAN el pais esta ya en la dinámica de seguidismo a las consignas que desde ahí se manden,y estas directices son el reconocimiento de la provincia serbia como estado soberano.No puede esperarse otra cosa de los croatas.

Sobre las fronteras del Danubio, Sanader quisó tranquilizar al afirmar que a diferencia de lo que Eslovenia ha hecho a Croacia vetando su entrada en la UE por disputas fronterizas,Croacia jamás se comportara de igual manera,a parte de eso poco más.

El tema de los refugiados es sin duda el más problemático y que a la vez más urgentemente merece ser resuelto pero al gobierno croata es algo que le incomoda enormemente y que no parece estar dispuesto a abordar,la sola idea de pensar en que los cientos de miles de serbios que fueron expulsados de Croacia regresen se plantea como un problema y no como una solución justa.Refugiados serbios fueron precisamente quienes protagonizaron la nota reivindicativa de la jornada con protestas ante el lugar del encuentro,protestas en las que no se produjeron incidentes y en las que se podían leer mensajes en apoyo a la desaparecida Republica serbia de Krajina,república autoproclamada tras la separación croata de Yugoslavia y en contra de Croacia,pais al que se acusaba de genocida en dichas protestas.

Y es que precisamente las denuncias cruzadas por genocidio son el otro gran desencuentro entre ambos paises,no tiene mucha lógica mantener ambas denuncias teniendo en cuenta que en nombre de ambos paises se cometieron horribles crimenes y perfectamente a ambos paises se les podria recordar aquello de "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra"

No es muy entendible que ambos paises hablen de cooperación,amistad y buena vecindad y no se planteen temas tan sensibles para la reconciliación como es el tema de las denuncias y sobre todo el tema de los refugiados,aunque Sanader quisó poner un ejemplo muy elocuente al referirse a Francia y Alemania,enemigos durante la ultima guerra mundial y aliados hoy en la nueva UE de la que son los principales motores.Sanader cree que es posible que Serbia y Croacia sigan el ejemplo y se conviertan en el eje que de estabilidad y progreso a los balcanes.

Ambos dirigentes acordaron reunirse próximamente,esperemos que nos depare algo más que este primer encuentro.

Bye,bye Spain

2009-03-19T11:06:00.000-07:00

España se va de Kosovo,así lo ha manifestado hoy mismo la ministra Chacón quien ha afirmado que para verano retirará las tropas españolas allí desplegadas.

Realmente esta noticia me es indiferente,no me da ni frio ni calor que haya o no haya tropas españolas en Kosovo,personalmente estoy en contra de este tipo de misiones que no son más que muestras de militarismo imperialista al servicio de determinados intereses que se nos venden como altruistas y humanitarios pero que no lo son en absoluto.Sin embargo la retirada no me produce especial alegría porque esto no se debe a un cambio en la política española referente a no apoyar guerras imperialistas,si así fuera me alegraría pero España continua en Afganistan por ejemplo sin cuestionar el caracter de dicha misión.Las causas por las que se abandona sólo las sabe Chacon,que de momento se ha limitado a decir que "se ha cumplido la misión".

En este sentido lo que me molesta son las formas y las excusas.

Las formas porque cuando la semana pasada el presidente Tadic estuvo de visita oficial y animó a España a mantenerse en Kosovo dentro de la resolución 1244,nadie habló de retirada,la diplomacia española ocultó presumiblemente sus intenciones al presidente serbio porque sino es díficil que Tadic se hubiera manifestado en esta dirección.Era un buen momento para comunicar a la opinión pública las intenciones del Gobierno en esta cuestión y nadie dijo nada,a no ser claro está,que esta decisión se haya tomado de la noche a la mañana,lo cual tampoco dice mucho en favor del ejecutivo socialista.

Las excusas porque razones para abandonar Kosovo hay muchas.Se trata de una misión precedida de una guerra ilegal y salvaje contra Yugoslavia,una autentica guerra imperialista al servicio del militarismo otanico y de los intereses de algunas potencias occidentales,no ha resuelto en 10 años ninguno de los problemas de la población,ha habido denuncias de corrupción del personal de dichas misiones,se ha acusado de falta de interes en proteger a las minorías amenazadas,de no investigar las desapariciones y asesinatos,no resolver el tema de los desplazados etc.En definitiva,dedicarse a cualquier cosa menos a velar por la paz y la convivencia.

¿A eso se le llama "misión cumplida" señora Chacón ? Pues vaya gloria si señor,para eso es mejor traer las tropas a casa y ahorrarnos el gasto que nos supone,que en tiempos de crisis ya se sabe,mejor invertir en obra social y no en apuntalar los chiringuitos imperiales de EEUU-OTAN.

No hay duda de que la situación en Kosovo es de una autentica chapuza,unos hablan de KFOR y UNMIK,otros de EULEX,unos hablan de resolución 1244 mientras se aplica arbitrariamente un Plan Athisaari que no cuenta con respaldo de la ONU al no ser aprobado por el Consejo de Seguridad,los municipios del norte de mayoria serbia van a su aire sin reconocer la autoridad de un estado al que no aceptan y la mayoría de paises no ha reconocido Kosovo,peor no se pueden hacer las cosas y los promotores de semejante experimento y caos tendrán tarde o temprano que asumir sus culpas y responsabilidades.

España de momento ha dado la espantada.

Carta abierta al PP y Gustavo Aristegui.

2009-03-17T13:38:00.000-07:00

Gustavo Aristegui, diplomático español y miembro destacado del PP pidió recientemente que el Gobierno de España retire las tropas españolas destacadas en Kosovo para ser "coherente" con el no reconocimiento del autoproclamado estado kosovar.

Parece que con tal de hacer oposición y atizarle al Gobierno todo vale,en este caso ser más papista que el papa porque ni el presidente serbio Boris Tadic ha llegado tan lejos,todo lo contrario,en su reciente visita a España instó al Gobierno a que mantenga las tropas siempre dentro del ambito de la resolución 1244 de la ONU,resolución que defienden tanto Serbia como España,asi que parece que el PP una vez más vuelve a mear fuera del tiesto.

Pero lo más grave de todo es la desmemoria y la hipocresía de Aristegui y del PP en el asunto de Kosovo,pues fue precisamente el gobierno popular de Jose María Aznar del que Aristegui era miembro quien mandó a esas tropas hace 10 años,y fue el gobierno del PP el que decidió participar en la guerra de agresión contra Yugoslavia , fue el gobierno del PP en definitiva quien dio su apoyo a la causa secesionista albanokosovar apoyando militar y políticamente a los "guerrilleros" de la UCK que luchaban por si no se enteraron en su día Aristegui y compañía, por la secesion respecto a Serbia.

Decía Aznar que no se bombardeó Yugoslavia para que Kosovo fuera independiente,dice el refrán que "quien se acuesta entre cerdos no amanece oliendo a rosas" de la misma manera que si haces la guerra apoyando a un grupo secesionista no puedes echarte las manos a la cabeza si ese grupo logra sus objetivos,es bastante sencillo y lógico de entender aunque es posible que al presidente Aznar al igual que en Irak le engañaron con las armas de destrucción masiva en Kosovo le engañaron con cualquier otra cosa,o quizas es que los sucesivos gobiernos de España se meten en guerras simplemente por seguidismo y sumisión a EEUU.Cualquiera de las dos opciones no dice mucho en favor de nuestros dirigentes.

El Gobierno del PP apoyó una guerra contra la soberania y la integridad territorial serbia,y esa es señor Aristegui,la unica realidad,no vale lavarse las manos como Pilatos y desentenderse ahora de un problema del que se es responsable,y el PP como implicado en la guerra de 1999 es responsable de todo lo que ha pasado desde ese año.

Tampoco tiene mucha credibilidad el PP ahora para hablar de "legalidad internacional" cuando dio su apoyo y participó en dos guerras ilegales.La de Yugoslavia de 1999 en favor de los secesionistas albaneses y la de 2003 contra Irak.

Lo que mal empieza mal acaba y una guerra al margen de la ONU y claramente ilegal no podía acabar de una manera legal,pero en 1999 al PP no le importaba en absoluto la legalidad internacional,ahora por lo visto si,que cara más dura

Aznar reconoció que no había armas de destrucción masiva en Irak,sin embargo en lo referente a Kosovo sigue manteniendo que la guerra contra Yugoslavia fue una guerra "humanitaria" versión que a día de hoy es tan falsa como las dichosas armas de destrucción masiva.

Atheist Rap,20 años de punk rock serbio

2009-03-11T15:02:00.000-07:00

Nacieron en 1989,asistieron a la desintegración de su pais,Yugoslavia,sobrevivieron a embargos económicos y bombardeos otanicos,fueron testigos de la época más convulsa,dura y díficil de la historia reciente serbia,pero siempren estuvieron ahí haciendo buena música y haciendo vibrar a los miles de fans que tienen por toda la EX-YU.

Si sacar adelante un grupo músical en occidente es tarea ciertamente díficil y dura imaginense por un momento lo que debe ser en un país como la Serbia de los 90.Por eso en este 20 cumpleaños no se puede hacer otra cosa que felicitarles y homenajearles,por su buena música y por haber sobrevivido a tantos avatares.

Con todos ustedes desde Novi Sad(Vojvodina), ciudad rockera por escelencia, ...Atheist Rap !!

¿Djokovic nacionalista?

2009-03-04T03:49:00.000-08:00

El diario Público.es publicaba hace unos días un delirante artículo donde retrataba al tenista serbio de moda Novak Djokovic como un ferviente y entusiasta nacionalista serbio.Desde luego no comparto en absoluto dicha apreciación,yo no veo en Djokovic al prototipo de nacionalista serbio ni mucho menos.

Djokovic como todos los serbios que conozco considera Kosovo parte de Serbia.Por todos es sabido que los serbios historicamente no se han caracterizado por su unión,esa falta de unidad es algo que siempre se ha considerado como uno de los lastres historicos del pueblo serbio.

En la cuestion de Kosovo sin embargo no hay fisuras,la inmesa mayoria de serbios,nacionalistas o no,de izquierda o de derecha,radicales o moderados,progresistas o reaccionarios,abiertos o cerrados, consideran Kosovo parte de Serbia.¿Significa esto que todos los serbios son en el fondo nacionalistas?

Parece que el termino nacionalista en los últimos tiempos se ha comenzado a utilizar de una manera muy superficial y muy a la ligera hasta el punto en el que defender el legítimo y lógico interes nacional de un pais es a menudo considerado como una muestra de nacionalismo.Todos los paises del mundo que se precien defienden o al menos lo intentan ser soberanos y defender lo mejor para sus intereses sin que eso tenga nada que ver con el nacionalismo chauvinista de turno.

Sentirse parte de un pais o identificarte con el pais donde vives no es sinonimo de ser nacionalista,creo que la diferencia es evidente y no hace falta extenderse demasiado en explicaciones,sólo los obtusos de mente y simplistas relacionan ambas cosas.

Entre el nacionalismo chauvinista y el desarraigo total hay un punto intermedio,el punto lógico de quien no es ni una cosa ni otra,el punto donde se encuentran la mayoria de los ciudadanos de la mayoría de paises del mundo,aunque tambien es bien cierto que en determindos lugares la tendencia al chauvinismo es más acusada.

Sorprende también la hipócrita postura que los medios occidentales y en este caso españoles mantienen respecto a Kosovo y Serbia,la mayoría de ellos creen que los serbios deberían asumir con total naturalidad que les amputen una parte de su territorio donde para mas inri se encuentra la mayor parte de su legado histórico y cultural.De esta manera cualquier afirmación del tipo "Kosovo es Serbia" es tachada inmediatamente de "nacionalismo radical".

Curiosamente estos medios son los mismos que desde su páginas,radios,televisiones,tertulianos,columnistas etc cargan sistemáticamente contra los nacionalismos perífericos con una dureza implacable.Serbia puede ser despezada cuantas veces quiera "Occidente" y los serbios deben aceptarlo democráticamente y con total resignación aunque .. ¡ojo ! ¡España no se toca!
La unidad de España no se discute.

Pero volviendo a Djokovic su discurso sobre Kosovo se refiere sobre todo a su experiencia personal y sus origenes familiares,sus recuerdos y los de su familia y tambien al inegable patrimonio histórico cultural serbio que allí se haya y que no olvidemos se encuentra amenazado por los extremistas albaneses.Djokovic no tiene un discurso chauvinista respecto a Kosovo,y mucho menos etnicista,no habla en contra de nadie y es bastante conciliador,de hecho si algo caracteriza a Nole es su talante conciliador,talante que no es muy propio de los nacionalistas de turno.

Pero la prueba más clarificadora acerca de su supuesto nacionalismo es el gran tirón mediático y popular que Djokovic tiene en Croacia y la gran cantidad de croatas que simpatizan,respetan y apoyan al tenista serbio,algo que dificilmente podría tener si fuera nacionalista serbio.

Djokovic es simplemente serbio y no se averguenza de ello,pero eso no le convierte en un ferviente nacionalista como apunta con pocos argumentos el diario Público.

Para acabar aquí dejo el famoso video de Djokovic donde habla con naturalidad sobre Kosovo,los croatas y de manera indirecta de Yugoslavia,despues de ver el video que cada uno juzgue si el discurso del famoso tenista es el discurso clásico del nacionalismo serbio o no,yo lo tengo bastante claro.

Kosovo un año después

2009-02-17T12:42:00.000-08:00

Con motivo del primer aniversario de la proclamación unilateral de "independencia" de Kosovo los medios de comunicación se han apresurado a publicar artículos conmemorativos donde repasan la situación actual del lugar.

Realmente no he leido ningún artículo que merezca la pena o que me llame la atención,todos están cortados por el mismo patrón y todos inciden en la misma cuestión:No ha mejorado nada la situación con la "independencia",todo sigue igual de mal que hace un año,el milagro no se ha producido.

Ningún periódico ha intentado hacer un análisis crítico de la situación y nadie ha intentado cuestionarse el porque del fallido intento de crear un Estado prospero en Kosovo,y eso que causas las hay a montones y no son difíciles de enumerar.Quizás no interesa desenmascarar todo lo que hay detrás de este falso Estado,al fin y al cabo lo que sucedió hace un año no fue más que un gran acto de propaganda y lavado de cara para maquillar la penosa situación kosovar.Un acto de propaganda occidental para consumo de los demócratas ávidos de exportar por el mundo su modelo de democracia.

Porque realmente el debate sobre la soberanía de Kosovo es ficticio,la soberanía desde 1999 no es ni de los serbios ni de los albaneses,y 10 años después sigue sin serlo pese a los intentos de unos y otros.Quien manda en Kosovo es EEUU,con su brazo armado de la OTAN y su patética comparsa europea.

EEUU y la OTAN han impuesto el mismo modelo de "democratización" aplicado en Afganistan e Irak.Primero derriban mediante la fuerza bruta militar a quienes detentaban el poder anteriormente,después nombran a dedo entre la población autóctona a los nuevos dirigentes y un tiempo después para dar aspecto de Democracia a la situación de ocupacion y protectorado celebran elecciones donde casualmente siempre ganan los candidatos propuestos por EEUU.

En Kosovo el hombre fue Hasim Thaci,un personaje con un pasado ciertamente aterrador y que poco concuerda con los valores democráticos que Occidente dice defender.

Hoy algunos medios acusan a los dirigentes locales,osea a los que figuran como titulares del Gobierno de incompetencia total.

Pero ¿realmente alguien en su sano juicio podía pensar que Thaci y su banda(nunca mejor dicho) estaban capacitados para la tarea de levantar un estado democrático y hacerlo funcionar? ¿Qué formación en aspectos políticos,economicos,sociales o administrativos tienen estos tipos para llevar a cabo su función?

¿No sera como ya hemos comentado que quienes mandan no son ellos y que quienes mandan en Kosovo están más preocupados de su Camp Bondsteel,sus intereses geoestrategicos y su "guerra" contra Rusia y el bienestar y el progreso de la población kosovar les importa un pimiento?

Realmente ningún columnista,ningún tertuliano ha cuestionado el caracter de estado marioneta de Kosovo,con sus críticas a la capacidad de Thaci y compañía los medios occidentales han pretendido incidir en la idea de que aunque mal dirigido,Kosovo es un pais libre y soberano.

Y todo esto sin entrar a valorar otras cuestiones como la corrupción,el crimen organizado,la situacion de las minorias etc etc etc.

Bosnia tendrá nuevo "Virrey"

2009-02-07T06:52:00.000-08:00

La dimisión de Miroslav Lajcak como Alto Representante de Bosnia Hercegovina ha forzado a la UE a buscar un nuevo candidato que ocupe tan distinguido rango.

Esta figura,conocida popularmente como el "Virrey de Bosnia",es parte de los acuerdos de paz de Dayton que contemplaron la creación de un instancia superior dependiente de la ONU cuya misión consistiera en garantizar el cumplimiento de los acuerdos de paz y mediar entre las partes ante los fragiles equilibrios creados tras el fin de la guerra en 1995.Aunque en teoría es una figura de arbitraje en la práctica detenta el poder absoluto y efectivo en la República pues en realidad no se puede hacer nada en BiH sin el consentimiento del Alto Represante,esta figura puede desde derogar y cambiar leyes a destituir políticos.

En cierto modo la figura del Alto Representante es contradictoria,pues desde luego que no es deseable que un señor extranjero puesto a dedo y a sueldo de Occidente rija los destinos de un país sin haber sido elegido por sus legitimos habitantes,a los cuales se considera en teoría soberanos,pero desde el punto de vista pragmático y realista parece que por lo menos al principio era una figura tan indeseable como necesaria dada la fragilidad del país recien estrenada la paz y despues de tantos desencuentros entre las partes.Hoy en día quienes defienden el mantenimiento de esta figura se agarran a las crecientes tensiones internas provocadas por el retorno de la retórica nacionalista y sobre todo el pulso entre quienes quieren centralizar el pais y quienes de ninguna manera consideran tal opción.En este sentido la Repúblika Srpska se ha visto en el ojo del huracán y en el centro de la polémica al plantear el lider musulmán Haris Silajdžić la supresión de la entidad y ser respondido por el primer ministro de esta,Milorad Dodik ,con la amenaza de la independencia del territorio serbio.Ante estos hechos la UE ya se ha puesto manos a la obra para buscar un nuevo "virrey" ante lo que consideran situación conflictiva.

Pero si la figura del Alto Representante es contradictoria no más contradictoria es en si la propia existencia del país.Por un lado resulta absurdo intentar mantener a toda costa un país en el que una gran parte de sus ciudadanos no quiere vivir pero por otra más absurdo sería aun proceder a más separaciones y acceder la creación de nuevos y minusculos microestados sin ningun tipo de viabilidad.

Video un poco desfasado pues es antiguo sobre la figura del Virrey de Bosnia aunque muy clarificador al respecto.

Damir Kajin ataca de nuevo.

2009-02-05T14:08:00.000-08:00

Hace tiempo hablé en este blog de Damir Kajin con motivo de las dificultades del cantante pro-nazi Marko Perkovic"Thompson" para tocar en Istria donde genera gran rechazo.Kajin miembro de la Asamblea Democrática de Istria es un destacado activista en contra del ultranacionalismo y enemigo número uno de Perkovic.

En un post anterior comenté la Ley que se discute en el parlamento sobre la violencia en el deporte en la que una de las cuestiones tratadas es si el grito de guerra Za Dom Sprenmi (por la patria listos)es un grito nazi o simplemente patriotico.

Kajin en una sesión parlamentaria reciente fue muy claro al respecto al afirmar que Za dom Sprenmi es el equivalente croata al grito nazi Sieg heil.Contundente y radical como siempre Kajin consideró que los entrenadores de los combinados deportivos nacionales deberían retirar a sus jugadores del campo cuando los gritos de Za dom Sprenmi comienzen a sonar y no volver a saltar al terreno de juego hasta que estos no hayan cesado.

También consideró Kajin algo que yo mismo comenté,la ley no debe quedarse en el ámbito de los eventos deportivos si no que debe hacerse extensible también a los conciertos de música,en clara alusión a Perkovic.

En medio de esta discusión la anécdota la protagonizó el primer ministro Ivo Sanader quien fue sorprendido bebiendo alcohol en un evento deportivo cuando está terminantemente prohibido.Algunos parlamentarios ironizaron sobre si esta ley está exenta de cumplimiento en la zona VIP y pidieron fuertes sanciones para el primer ministro.Esta anécdota me recuerda a la que protagonizó el ex ministro de Interior español Jose Luis Corcuera,quien prohibió el alcohol en los recintos deportivos y años despues fue sorprendido intentado entrar bebidas alcohólicas en el Santiago Bernabeu.

Así es un concierto de Thompson Perkovic.

La polémica llegó en Zadar

2009-02-04T09:48:00.000-08:00

El mundial de balonmano disputado en Croacia durante las últimas semanas llegó a su fin el domingo pasado con la victoria de Francia.

Los croatas no pudieron hacer valer el factor cancha en la final y el valiosisimo empuje de la afición no fue suficiente para doblegar a los galos.El ambiente fue excepcional durante todo el mundial y la organización recibió numerosos elogios.Sin embargo no es oro todo lo que reluce.

La polemica y la nota negativa la puso la ciudad costera de Zadar,bastión del nacionalimo croata más reaccionario,que fue sede de la selección de Serbia en la segunda fase del campeonato.Durante la primera fase los serbios no tuvieron ningún problema en las ciudades donde jugaron, incluso el equipo fue arropado por numerosos seguidores sin que que se produjeran incidentes ni en los pabellones ni en las calles.Pero Zadar era harina de otro costal.

Todo empezó cuando el alcalde de la ciudad,Zivko Koleja,tomó de manera unilateral la ridícula decisión de suprimir una parte del protocolo que la organización establece y que consiste en que en todas las ciudades donde se acojen partidos del mundial deben ondear en lugares públicos las banderas de los paises participantes sin excepción.Koleja con tal de que la bandera serbia no ondeara sobre cielo croata decidió en una decisión salomónica retirar las banderas de todos los paises dejando huerfana de colorido a la ciudad.

La justificación que dio para tomar tal medida fue que había recibido numerosas quejas de ciudadanos indignados que se sentían profundamente ofendidos al ver la bandera serbia en su ciudad,asi que para ahorrar este terrible maltrago a sus honorables ciudadanos Koleja se cargó de un plumazo el protocolo.Ninguna otra ciudad tomó tal decisión ni la bandera serbia causó indignación ni queja alguna,sólo en la muy nacionalista Zadar.

Este hecho dado lo abusurdo y surrealista que es podría resultar cómico si no fuera porque la selección serbia hubo de estar escoltada las 24 horas del día durante su estancia en la ciudad ante las amenazas de los ultras reaccionarios.Desde luego que siempre hay gente fanática,tanto en Serbia como en Croacia que pueden crear problemas,pero no las instituciones ni los cargos públicos,estos deberían trabajar por la normalidad y por la tolerancia y desautorizar a los intransigentes.El señor Koleja desde luego hizó lo contrario,lejos de trabajar por la concordia echó mas leña al fuego con sus polémicas y aburdas decisiones dando cobertura a los más radicales.Hasta la prensa croata ha criticado las humillaciones a las que fue sometida la selección serbia en Zadar.

Pero como no todos los ciudadanos de esta ciudad son iguales,me gustaria recordar a ese grupo de jovenes que año a año saca adelante el Festival de música rock independiente Live and Loud,al cual acuden todos los años bandas de toda EX-YU y muy particularmente de Serbia.Año a año tienen que hacer frente a las amenazas y las trabas de los ultras,pero año a año siguen sin ceder a las presiones pese a quien pese y sacando a adelante el Festival.Algunos amigos croatas no quieren ir a este festival para evitar incidentes,ellos tampoco se sienten agusto en una ciudad nacionalista como Zadar.

Video del Alemania-Serbia disputado en Zadar donde el publico local abucheó el himno serbio y aplaudió y jaleó como no podía ser de otra manera el himno de sus eternos padrinos y aliados por siempre Alemania

Ministro Desatinos,dictaduras y demócratas en Serbia

2009-01-28T03:49:00.000-08:00

El ministro de asuntos exteriores español Miguel Angel Moratinos es uno de los blancos preferidos de los medios de comunicación de derecha que ejercen desde las ondas una feroz oposición al gobierno de Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Moratinos es apodado sarcásticamente por estos medios como el Ministro "Desatinos" dada su acusada tendencia a los lapsus y a las meteduras de pata.

Hace unas semanas Moratinos en una visita a Belgrado volvió a meter la pata hasta dentro cuando habló de "dictadura" para referirse al periodo político reciente en Serbia anterior como no podía ser de otra manera,a la llegada de los "buenos",los demócratas pro-occidentales.Sin embargo ningún medio de comunicación ni siquiera los tan escrupulosos y quisquillosos medios de derecha hicieron mención al nuevo desatino del Ministro.

Moratinos se apuntó al discurso oficial de muchos medios de comunicación y muchos "expertos en los Balcanes" que durante todos estos años han estado manteniendo el mito de la "dictadura" serbia y el "dictador" Milosevic.Pero Moratinos es el jefe de la Diplomacia española,se supone que dada su condición es un experto y gran conocedor de la política internacional como para dejarse llevar por los mitos y bulos de periódistas,columnistas y analistas que tanto desconocimiento y muchas veces mala intención evidencian cuando hablan.

A Slobodan Milosevic se le podrá acusar de muchas cosas pero no era ni muchos menos un dictador y en Serbia desde 1990 funcionaba al igual que en el resto de Ex-Yu el sistema pluripartidista que impera en Occidente,por tanto Serbia con sus particularidades y viscisitudes no era una dictadura.No entraremos ahora a valorar a Slobo y a la Serbia de entonces,eso llevaría su tiempo,ahora de lo que se trata es de denunciar una vez más el maniqueismo occidental.

La condición de demócrata parece estar sujeta a copyright occidental,sólo Occidente y sus amigos pueden hacer gala de semejante condición,todos los demás,los que no se pliegan a los intereses occidentales son tachados constantemente de "dictadores","autoritarios","ultranacionalistas","comunistas trasnochados" etc etc etc.

Un ejemplo muy clarificador de todo esto es el político y ex-presidente yugoslavo Vojislav Kostunica,el eterno opositor a Milosevic que vio recompensada su incansable labor en el año 2000 cuando con el apoyo descarado de Occidente desbancó a Milosevic y trajo la "democracia" a Serbia.Entonces nadie dudaba de que Kostunica era un gran democrata.Sin embargo las complejas relaciones de Serbia con Occidente fueron provocando un progresivo alejamiento de Kostunica con la UE y con Occidente.Entonces se le buscó un relevo y le fue retirada la condición de demócrata,quedando "degradado" a la condición de nacionalista.

Esto se pudo ver bien en los últimos procesos electorales serbios,quien los siguiera en medios occidentales pudo darse cuenta del tratamiento que se dio a Kostunica quien ya no era demócrata sino un peligroso nacionalista que además estaba cada vez más cercano a los todavía más peligrosos ultranacionalistas.Es cierto que Kostunica apostó por entenderse con el Partido Radical Serbio contra las fuerzas pro-occidentales pero...¿había dejado por ello de ser demócrata? No, claro que no,Kostunica siempre ha sido demócrata,pero también probablemente siempre haya sido nacionalista y probablemente también era nacionalista cuando era el hombre fuerte de Occidente,quien sabe..lo unico cierto es que su alejamiento de Occidente,ya sea por convicción u oportunismo le valio como a tantos otros "disidentes" la retirada del selecto calificativo de demócrata.

Palabras textuales del Miguel Angel Moratinos:

"Serbia, de la dictadura, de un régimen autoritario, decidió ir hacia el mundo moderno".

"hoy Serbia tiene la libertad, hoy Serbia tiene la democracia, hoy Serbia tiene el deseo que ser europea y disfrutar de la plena paz y el bienestar. Esa es mi Serbia".

Za dom spremni y la Ley de prevención de distubios en eventos deportivos

2009-01-12T12:41:00.000-08:00

Za dom spremni (Por la patria,listos)el grito de guerra que empleaban los nazis croatas durante la Segunda Guerra Mundial y que actualmente entonan los hinchas croatas cuando juega la selección podría ser radicada de los campos de fútbol si prospera la Ley de prevención de disturbios en los eventos deportivos que se discute actualmente.La cuestión está en que es patriótico y por tanto aceptable y que es simplemente apología del nazismo croata y por tanto rechazable.

El primer ministro Ivo Sanader manifestó que Za dom spremni hoy en día no se puede considerar un grito patriotico y que bajo ese grito de guerra fue asesinada mucha gente añadiendo que Croacia quiere fomentar la tolerancia y no lo contrario.

Parece que las autoridades croatas sólo han reaccionado a base de palos y sanciones por parte de la UEFA.De hecho a finales del 2008 entre partidos de la selección y de clubes el montante de las multas era de dos millones de euros.Tanto en la Eurocopa como en la fase de clasificación del Mundial 2010 como en competiciones de clubes los hinchas croatas han sido protagonistas de vergonzosos actos de apología del racismo y del fascimo,lo que ha originado las continuas multas de FIFA-UEFA.

Sin embargo no se entendería que el empeño del Gobierno croata se limitara unicamente a los recintos deportivos,¿Qué pasa con el resto? El cantante ultra Thompson Perkovic utiliza el slogan Za dom spremni en alguna de sus canciones más aclamadas.El Gobierno debe ir hasta el final en este asunto y cortarles las alas a energumenos como Perkovic que tanto daño hacen y erradicar en todos los espacios,no sólo en el ámbito deportivo estas expresiones fascistas y nazistas.

La memoria histórica de los croatas antifascistas.

2008-12-24T04:29:00.001-08:00

La Asociación Croatas Antifascistas celebró la semana pasada un foro sobre el falseamiento que en la enseñanza primaria y secundaria se da sobre el periodo historico que va de 1941 a 1945.Según esta asociación los libros de texto escolares manipulan la historia con informacion parcial y falsa.Los jovenes deben saber la verdad.

Para esta asociación todo empezó en 1990 con la llegada de los nacionalistas del HDZ al poder,a partir de ese momento los heroes que habían luchado por liberar Croacia del terror fascista y nazi fueron degradados a la condición de delincuentes y criminales mientras que los verdaderos criminales fueron ensalzados como heroes y patriotas.Los nombres de las calles dedicadas a heroes de la guerra se cambiaron y se impusó una nueva revisión de la historia que es la que se ha dado por buena todos estos años.

Para los conferenciantes es necesario que los jovenes sepan toda la verdad y accedan a una información veraz,sólo así se conseguirá acabar con fenomenos como el del famoso cantante ustacha Marko Perkovic "Thompson" quien arrastra a miles de jovenes a sus conciertos donde se exhiben todo tipo de simbolos y rituales fascistas.

A este foro acudió el mismisimo presidente de la República Stipe Mesic quien en los últimos años se ha dejado ver en actos donde se reivindica la Croacia antifascista y en algunos homenajes a partisanos .Este hecho no sería nada sorprendente de no ser porque Mesic fue uno de los hombres fuertes del HDZ en la época en la que se procedió a revisar la historia reciente croata.Mesic era un hombre fuerte de la HDZ que procedió a denigrar a los libertadores,que cambió el nombre de las calles y que rehabilitó la memoria ustacha.Por no decir que el partido en el que militaba era directamente financiado por la diaspora fascista de exiliados politicos ustachas.

No hay duda que Mesic en este sentido ha recorrido el camino inverso a muchos antiguos antifascistas que en los 90 se calzaron la chaqueta de un ultranacionalismo reaccionario al que ellos mismos habian combatido en la 2GM,lease el caso de Franjo Tudjman y otros camaradas.

Mesic comenzó en las filas del HDZ más nacionalista pero evolucionó a posiciones más progresistas y liberales lo que le llevó a abandonar pronto el partido.Desde el año 2000 es presidente de la República.

En Istria no quieren a Thompson

2008-12-17T12:38:00.001-08:00

Un indignado fan de Marko Perkovic alias Thompson resultó herido de gravedad la semana pasada tras explotarle la bomba que el mismo habia colocado en una sala de conciertos de la localidad de Pazin donde iba a celebrarse una actuación del polémico cantante y que finalmente fue aplazado.

La intención del manager de Thompson,Zdravko Barisic era celebrar el concierto en el Arena de la ciudad de Pula pero la negativa de esta a cederle el recinto trastocó sus planes y se vio obligado a buscar otro emplazamiento,esta vez en la ciudad vecina de Pazin,donde por el momento tampoco se va a celebrar.Barisic llego inclusó a denunciar a Pula por una supuesta violación de los derechos de Thompson por negarle un lugar para cantar,denuncia que fue desestimada ya que según el Tribunal que juzgó el asunto los propietarios de un recinto tienen derecho a decidir a quien quieren alquilar su propiedad y no están obligados a alquilarlo a quien no lo desean.
Barisic no obstante ha amenazado que tarde o temprano Thompson actuará en Pula,una ciudad donde no es bien recibido y donde ya se habian convocado contra-conciertos de protesta para el mismo día,eventos que obviamente fueron aplazados.

Istria es la región más avanzada de Croacia a todos los niveles,no sólo económicamente sino tambien cultural,política y socialmente.Esto hace que el nacional-catolicismo proto-fascista de Thompson generé un mayor rechazo que en otras partes del país y que sus seguidores sean una minoría.

En Istria se encuentra Damir Kajin,parlamentario y miembro de la Asamblea Democrática Istria,quien se ha convertido en el principal azote y detractor del cantante ultranacionalista.Kajin ha manifestado con rotundidad que no permitirá que Thompson inocule el odio a los jovenes istrios y que las exihibiciones fascistas y las incitaciones al enfretamiento jamás seran bien recibidas en la región.

Los ultras se han tomado como un reto y un desafio el hecho de que Thompson pueda actuar en Istria.El general retirado Ljubo Cesic llegó a afirmar que el mismo compraría tierra en Istria para celebrar el mayor concierto de Thompson de la historia,un evento para más de 200.000 personas.Cesic también acusó al presidente Stipe Mesic de estar detrás del boicot a Perkovic y le acusó de "alta traición"

Hasta tal punto llega la paranoia de los extremistas que acusan a Istria de abrir sus puertas a cantantes serbios y cerrarselas a cantantes croatas como Thompson,y pusieron como ejemplo la actuación en Pula de la mismisima Lepa Brena,la que fuera musa y sex-simbol de la Yugoslavia unida.

¿y a todo esto que dice Perkovic?

Lo de siempre,que el no es fascista ni nazi,que simplemente es un buen patriota y un buen católico y que sus canciones hablan de amor a la patria y a Dios,ahi es nada.

Ahtisaari muestra una vez más su desprecio a Serbia

2008-12-10T13:36:00.000-08:00

El flamante nobel de la paz Martti Ahtisaari volvió a dar muestras de su desprecio hacia Serbia en unas declaraciones fechadas el 9 de diciembre en las que afirmó no saber "que pintaria en la UE" si antes no reconoce "cosas terribles que pasaron en el pasado"

Puede que debido a sus avanzada edad la memoria empieze a fallarle y no recuerde que a día de hoy Serbia es el único país de la EX-YU que ha pedido perdón por los terribles sucesos del pasado y por los crímenes que en su nombre se cometieron.Otros países vecinos con mismas culpas no lo han hecho ni tienen pensado hacerlo y responden airadamente cuando se les cuestiona por el tema.Para ellos todo está justificado:"ellos empezaron","sólo nos defendiamos" "nos obligaron a hacerlo"...

Ni que decir tiene que a estos países nadie les ha puesto como condición asumir culpas ni reconocer errores.

Ahtisaari desprecia a Serbia al vincular su entrada en la UE a "cosas terribles del pasado" ignorando el potencial económico,humano y cultural del país y su incuestionable papel como actor indispensable en la estabilidad de los Balcanes.Todo eso no parece importarle al Nobel,como tampoco parece importarle que el pueblo serbio se decantará por el futuro europeista y no por ese "pasado" del que tanto se habla.Se han tirado más de una decada pidiendo un cambio a Serbia que rompiera con el "pasado" y cuando lo ha hecho,se le ha seguido poniendo trabas y zancadillas.

Son los Ahtisaari de turno quienes viven anclados en el "pasado" manteniendo los mismos discursos acusatorios de los 90 sin enterarse de lo mucho que han cambiado las cosas.Probablemente lo suyo simplemente sea un caso típico de serbofobia al uso,y contra eso Serbia poco puede hacer.

Incesante goteo de atentados racistas en Kosovo

2008-12-06T02:41:00.000-08:00

Kriljevo,situado en la zona oriental de Kosovo es desde hace unos días un territorio etnicamente puro.La última familia serbia residente en el pueblo,el matrimonio Bodganovic, fue asesinado en su propio domicilio según afirman testigos oculares del suceso.La policia kosovar en cambio sostiene que la muerte de la pareja se debió a causas naturales ¿Es posible que dos personas mueran por causas naturales en el mismo lugar a la misma hora?

Este hecho unido al tiroteo sufrido por retornados serbios en la localidad de Osojane también esta semana confirma el fracaso de las fuerzas de ocupación occidentales en su tarea de mantenimiento de la paz y vuelve a plantear incómodas preguntas.

¿Cómo es posible que en un espacio geográfico tan pequeño como es Kosovo con un gran despliegue militar extranjero por toda la región puedan moverse con total libertad grupos de extremistas armados?

¿Cómo es posible que pese a la presencia militar extranjera estos grupos de pistoleros lleven a cabo sus atentados y asesinatos con total impunidad?

Llegados a este punto las preguntas se vuelven más incomodas:

¿A qué se dedican realmente las UNMIK,KFOR,OTAN,EULEX...? ¿Cuál es su verdadero cometido en la región? ¿Están por motivos humanitarios o por motivos políticos y geoestratégicos que nada tienen que ver con la paz y el bienestar de la población local?

Por otro lado según se informaba esta misma semana Alemania,uno de los principales inversores en Kosovo estaría meditando suspender las ayudas ante las "sospechas" de que el Gobierno Kosovar mantiene estrechas relaciones con la mafia y el crimen organizado.

Otra vez preguntas incómodas:

¿Acaso no sabía Alemania que los actuales dirigentes kosovares antes de convertirse en "demócratas" eran terroristas y mafiosos? ¿Desconocía Alemania que en 1998 la CIA consideraba al UCK de los actuales gobertantes albano-kosovares como un grupo terrorista con conexiones mafiosas? Cria cuervos y te sacaran los ojos..

29 Noviembre,día de la yugonostalgia

2008-11-29T07:10:00.000-08:00

Para los yugonostalgicos del mundo hoy 29 de Noviembre es una fecha señalada.

Durante muchos años fue el día nacional de Yugoslavia,fiesta de la fraternidad entre los pueblos sudeslavos.

Fue en un lejano 1943 cuando el Consejo Antifascista de Liberacion Nacional de Yugoslavia,sentó las bases de una nueva Yugoslavia unida y federativa sobre las tierras que las fuerzas anti-fascistas iban liberando y arrebantando a los ocupantes alemanes e italianos.

En 1992 la República Socialista Federal de Yugoslavia dejó de existir,dando a pasó a una federación serbo-montenegrina que mantuvo el nombre del estado común sudeslavo varios años más hasta que pasó a denominarse Serbia y Montenegro.

Algun día hablaremos de famosos y personajes importantes que a día de hoy se declaran abiertamente yugonostálgicos,hoy simplemente mencionaré al cantante montenegrino Boban Rajovic,también conocido como Piroman y su emotiva y preciosa balada dedicada a Yugoslavia cuyo videoclip está grabado ni más ni menos que en el mismisimo mausoleo donde yacen los restos mortales del que fuera presidente vitalicio de la RSFY Josip Broz "Tito"

Marca no se entera

2008-11-02T11:39:00.000-08:00

El diario deportivo español por excelencia nos obsequia con una nueva muestra de desinformación y sensacionalismo al referirse al jugador de fútbol bosnio del HOFFENHEIM alemán Vedad Ibisevic.En un minireportaje dedicado al jugador balcánico titulado "De la guerra a la gloria" el diario Marca afirma :

"Vedad Ibisevic nació el 6 de agosto de 1984 en Vlasenica, Bosnia. Siendo apenas un adolescente, en 2000, emigró con su familia huyendo de la atroz guerra de los Balcanes"

¿De que guerra nos habla Marca?

En el año 2000 no había ninguna "atroz" guerra abierta en los balcanes y mucho menos en Bosnia donde las armas callaron en 1995 al calor de los acuerdos de Dayton.La ultima guerra,la de Kosovo concluyó en 1999.

Es evidente que los medios de comunicación y los periódicos en particular deben rellenar hojas y la historia de un refugiado bosnio que tras el horror de la guerra se convierte en estrella de fútbol bien merece un hueco aunque ni fechas ni lugares coincidan con la fraticida guerra de la que nos hablan.

El daño que hace a la vista este tipo de gazapos no deberían pasarse por alto,aunque desgraciadamente no creemos que los típicos consumidores de prensa deportiva hayan reparado en este error,todo sea dicho con el máximo respeto.Probablemente conozcan al dedillo la trayectoria del futbolista,sus cualidades etc etc cosa que yo desconozco.

El problema una vez más radica en la escasa vocacíon informativa de los medios de comunicación y su supeditación exclusiva a intereses comerciales cuando no políticos,para ello el rigor informativo es sacrificado y los ingenuos consumidores de prensa intoxicados y desinformados.

MacCain,el candidato que quiso invadir Yugoslavia

2008-10-29T12:37:00.000-07:00

Las elecciones en EEUU llegan a su recta final y de éllas saldrá el nuevo presidente del pais norteamericano.

Dos son los candidatos,el demócrata Barak Obama y el republicano Jhon MacCain.

De Obama poco puedo decir,no comparto ese entusiasmo generalizado que hay en torno a su figura.Mucho se habla de cambio,pero nadie explica cuales son las claves de su política que haran posible ese cambio.Además algo parecido sucedió con Clinton al que se llegó a comparar con Kennedy y su política exterior fue la continuación lógica de las políticas de sus predecesores encaminadas a fortalecer el dominio de la Casa Blanca en el mundo entero,es decir más de lo mismo

En referencia a Yugoslavia,que es el tema que nos ocupa,la administración demócrata es responsable de todo lo sucedido desde 1992 hasta ahora.Clinton bombardeó el país en 1999,estableció a la OTAN en los Balcanes y contribuyó al desguace del país.

El otro candidato,John MacCain fue muy crítico con la actuación de Clinton en Yugoslavia y en la guerra de agresión desencadenada tras la crisis de Kosovo.Las razones de esta crítica sin embargo no tenían nada que ver con que se tratara de una guerra ilegal injusta e injustificable,faltaria más.Las críticas se centraban basicamente en aspectos exclusivamente militares.

MacCain era partidario de la guerra total,para los republicanos EEUU como super potencia mundial debia utilizar todo su poder y su superioridad para aniquilar al contrario,no se conformaba con una simple guerra aerea.MacCain quería utilizar en Yugoslavia el modelo que los republicanos emplearían años despues en Afganistan e Irak,es decir la invasión terrestre y la ocupación pura y dura.Partidario de esa opción era también el presidente británico Tony Blair.

Clinton se negó en redondo,queria evitar la imagen de cientos de miles de cajas funebres cubiertas con las barras y estrellas de vuelta a casa.Razones no le faltaban,la tradición guerrillera de los yugoslavos combatiendo en territorio propio era un elemento disuasorio de primer orden para Clinton y las exigencias del hoy candidato MacCain cayeron en saco roto.

Así se fue como se libró la Yugoslavia serbo-montenegrina de ser invadida,aunque no por ello dejó de ser arrasada y degradada,eso si desde al aire.

¿Qué está pasando en Croacia?

2008-10-27T05:47:00.000-07:00

El reciente asesinato con coche bomba en Zagreb de dos periodistas unido al de la hija de un abogado relacionado con clanes mafiosos hace unas semanas han dejado al descubierto el poder y la impunidad de la mafia y el crimen organizado así como la paralisis e incapacidad total de las autoridades croatas de atajarlos.

Amigos croatas con los que he hablado estos días se quejaban de la actuación gubernamental a la que acusan de no hacer nada absolutamente por acabar con el problema y apuntaban al miedo de los dirigentes de implicarse en esta lucha por temor a acabar como el ex-primer ministro serbio Zoran Djindjic,asesinado en 2003 por la mafia serbia del clan de Zemun.

Otra de las dudas que pueden surgir al respecto es hasta que punto los tentáculos de la mafia se extienden por las esferas del poder,pues ex-militares y ex miembros del HDZ se han visto salpicados por escándalos relacionados con estas tramas.

De lo que no hay duda es de que la mafia ha lanzado un autentico desafio contra el Estado y contra quienes osan denunciar y combatir las actividades delictivas a las que se dedica y todo ello la misma semana que la UE reclamaba a los paises candidatos de la Ex-Yugoslavia mayor implicación y efectividad en la lucha contra el crimen organizado.La impunidad de la mafia deja en evidencia los esfuerzos croatas en el peor momento posible y esto unido a otros hechos hacen peligrar el ingreso en la UE a corto plazo.El castillo de naipes croata parece tambalearse pese a la propaganda que con el turismo como principal argumento ha tratado de imponer la visión de una Croacia idílica, democrática y civilizada homologable a los requisitos de la Unión.

Veremos en las próximas semanas que actitud toma el gobierno más alla de las condenas y promesas del primer ministro Ivo Sanader.Ahora es el momento de actuar y demostrar con hechos y no sólo con palabras el compromiso del Gobierno contra esta lacra que amenaza a la sociedad croata y a la estabilidad del país,hay mucho en juego y poco margen de maniobra.

¿Por qué Marruecos si y Serbia no?

2008-10-18T08:41:00.000-07:00

Marruecos es miembro virtual de la Unión Europea tras la firma la pasada semana de un nuevo estatuto de asociación avanzado gracias al cual,el país magrebí disfrutará de un marco extraordinario de relaciones políticas,económicas y sociales así como acceso a determinados programas comunitarios.

Parece que el filtro democrático que la UE exige pasar a determinados paises europeos,especialmente de la Ex-Yugoslavia y especialmente a Serbia no ha sido utilizado con el país norteafricano.Sólo así podemos explicarnos semejante doble rasero a la hora de medir los méritos democráticos de unos y otros.

Porque Marruecos es de todo menos democrático.Con una tiránica monarquía a la cabeza,el estado marroquí es un estado criminal donde se violan sistemáticamente los derechos humanos más elementales y donde sigue vigente un auténtico sistema feudalista maquillado y camuflado en una farsa que algunos pretenden vender como democracia.

Sin embargo a los humanitaristas y ultrademocráticos paises de la UE no parece importarles lo mas mínimo estos aspectos de la realidad política marroquí.No hemos visto a Kouchner ni a Solana rasgarse las vestiduras por este hecho.Ni siquiera la tan escrupulosa con la democracia,los derechos humanos y la justicia Holanda ha vetado como hace con Serbia por el asunto Mladic al pais africano.Y es que si Mladic es responsable de la muerte de miles de musulmanes en la guerra de Bosnia,el rey Mohammed VI es responsable directo de la limpieza étnica y el genocidio sistemático y silencioso del pueblo saharawi.

Paralelamente a este anuncio,los 27 decidían aplazar los acuerdos pendientes de firma con Rusia hasta que esta no abandone los territorios que mantiene ocupados en Georgia.

Resulta curiosamente que Marruecos está ocupando ilegalmente y por la via de la fuerza militar y la represión el Sahara Occidental .Son númerosas las resoluciones de la ONU que exigen al país norteafricano la salida de un territorio que no es suyo,son numerosos los llamamientos para que se respeten los derechos de los saharawis y el gobierno marroquí hace oidos sordos.Marruecos incumple sistemáticamente la legalidad internacional y las resoluciones de la ONU.Pero a los ultrademocratas europeos parece que no les importa.

Podían haber aprovechado estos acuerdos para obligar y presionar a Marruecos para que salga del Sahara Occidental como le exige la ONU y así lograr poner fin a la penosa situación del pueblo saharawi acabando con este ya demasiado largo conflicto.Sin embargo la UE incomprensiblemente ha dejado pasar una gran ocasión en ese sentido.

La UE pone trabas a paises europeos democráticos como Serbia e incomprensiblemente abre sus puertas a tiranias africanas con graves deficits democráticos con graves y reiteradas violaciones de derechos humanos en su curriculum.

Una vez más no podemos dejar de preguntarnos que significado tienen para los dirigentes europeos las palabras democracia y derechos humanos.

A cualquier cosa le llaman paz

2008-10-11T03:49:00.000-07:00

El mediador en Kosovo Matti Ahtisaari ha sido galardonado con el premio Nobel de la paz por su labor en la mediación para la resolución de conflictos.

Analizando la cuestión kosovar:

¿Podemos decir que Ahtisaari ha pacificado Kosovo con su plan? ¿es real el escenario de paz en Kosovo? ¿en que se sustenta dicha paz? La respuesta a estas preguntas confirma el fracaso monumental del flamante premio Nobel

Mirando hacia Irlanda del Norte como modelo de resolución de conflictos nos encontramos con un escenario donde las partes implicadas han mostrado una voluntad real de llegar a la paz,para ello se han abandonado las armas,han dialogado,han negociado,se han dado la mano y han llegado a un acuerdo.

En Kosovo no ha habido nada de esto,el plan Ahtisaari no es fruto del acuerdo de las partes en conflicto,no satisface a ninguna de ellas aunque se aproxime más a las aspiraciones albanesas.El plan Ahtisaari es un plan ideado por un señor finlandes que avalado por occidente ha sido impuesto como solución.

¿Por qué? Porque el plan Ahtisaari no busca satisfacer las necesidades de albaneses y serbios sino satisfacer los intereses occidentales para los que la situacíon de indefenición permanente de la región empezaba a ser molesta.Había que finiquitar el tema cuanto antes y así se ha hecho,finiquitarlo de cualquier manera aunque a los implicados no les guste.

Entonces ¿que clase de solución es esa que no ha sido firmada y aceptada por las partes? ¿Como podemos valorar de forma positiva el papel de Ahtisaari como mediador si no ha conseguido la base de todo acuerdo de paz que es el acuerdo entre las partes?

Por otro lado hablar de paz en Kosovo es relativo,nadie duda de que si mañana las alambradas que rodean los enclaves serbios desaparecieran y junto a ellas las tanquetas y blindados que protejen a los serbios en sus reservas,estos serian exterminados por los albaneses como ya sucedió en el progromo anti-serbio del año 2004.

Por tanto podemos decir que la paz en Kosovo no se sustenta en el plan de Ahtisaari y no es el fruto de su papel de mediador sino que se apoya en el poder militar de las fuerzas de ocupación de la OTAN-UE-EEUU.

El plan Ahtisaari es la consecuencia política de la agresión de la OTAN y su legitimidad es la legitimidad de las bombas y del terror.El plan Ahtisaari pretende dar cobertura política a la via militar emprendida en 1999 y servir unica y exclusivamente los intereses occidentales.Precisamente esto es lo que los occidentales llaman PAZ.

Operación Triunfo para toda Yugoslavia

2008-10-02T10:09:00.000-07:00

Ocho serbi@s,dos bosni@s,4 croatas,una montenegrina y un macedonio son los participantes de la versión yugoslava del popular reallity musical Operación Triunfo.

El programa que comenzó el pasado 29 de septiembre se emitirá en todas las Republicas de EX-YU y como ya hemos visto a excepción de Eslovenia todas las Repúblicas aportan en mayor o menor medida concursantes.

Alguien pensará que hacer lecturas políticas de este hecho es exagerado,pero hay cuestiones que no deben dejar pasarse por alto.

Despues más de decada y media de aberrantes políticas diferenciadoras mediante las cuales se ha pretendido borrar todo lo común que unía a los eslavos del sur en los que algunos han pretendido incluso negar su origen eslavo o las continuas políticas linguisticas tendentes a cambiar el idioma para hacerlo diferente al de sus vecinos,ahora nos encontramos con tendencias que buscan hacer cosas conjuntas como en el pasado,y eso sólo es posible porque a pesar del daño que las políticas nacionalistas han hecho los ultimos años,las cosas en común mal que les pese a algunos siguen siendo lo suficientemente solidas como para hacer cosas juntos.

Quienes nos vendieron la idea de país artificial creado por pueblos antagónicos e irreconciliables que nunca podrían hacer nada juntos deberían reflexionar.

En los ultimos tiempos parece que muchos complejos van cayendo y los intercambios en los ámbitos culturales y musicales se están haciendo más fuertes.No debemos olvidar además que el yugoslavismo nació originariamente en una dimensión basicamente cultural y a partir de ahi tuvo una continuación política.

Hoy en día es impensable hablar de reunificación política,pero una vez las ramas del bosque nacionalista que han impedido ver el cielo vayan cayendo más sencillo se hará el restablecimiento de relaciones plenas entre pueblos hermanos.

La gente joven tiene la llave del futuro y programas como OT tienen gran influencia en ellos,esperemos que el ejemplo de ver a 16 personas de distintas nacionalidades en la misma casa conviviendo cunda de ejemplo y rompa tópicos y complejos y que quienes como Thompson Perkovic viven de inculcar el odio entre los jovenes cedan definitivamente terreno y poder de influencia por un futuro de amistad y paz entre los eslavos del sur.

Intolerancia homófoba en Bosnia

2008-09-26T03:31:00.000-07:00

Ocho personas heridas,alguna de gravedad,es el saldo de los incidentes provocados por integristas islamicos contra los participantes en un festival gay en Sarajevo.

Dichos radicales decidieron emprender a golpes con los participantes por lo que ellos consideraron una profanación del mes sagrado del Ramadán.

Algunos por lo visto no se han dado cuenta que Bosnia es un pais multicultural donde conviven personas de diferentes religiones con personas que no creen que en ninguna.

Las creencias religiosas y las preferencias sexuales pertenecen al ámbito de lo privado del individuo,y tan respetable es ser musulmán como ser homosexual.

Pretender que las personas no musulmanas deban "respetar" lo que algunos habitantes de un pais consideran un "mes sagrado" es un acto de intolerancia y fanatismo inquisidor ciertamente preocupantes.

Otro tema a tratar sería la homofobia clásica que hay todavía en algunos lugares de los Balcanes,el año pasado en Belgrado,también hubo incidentes con la marcha del orgullo gay.

Personalmente no estoy muy a favor de estas manifestaciones donde muchas veces se mezcla el mal gusto y la provocación pura y dura,pero desde luego liarse a golpes es algo totalmente condenable e intolerable.La mejor manera de reivindicar es mostrarse con naturalidad y sin complejos en la vida cotidiana,en el día a día,no en exhibiciones muchas veces grotescas una vez al año.

Aun y todo,todo el apoyo del mundo a l@s homosexuales de la ex-Yugoslavia para que puedan vivir con normalidad y libertad su sexualidad.

Croacia suma y sigue

2008-09-18T14:36:00.000-07:00

La Federación croata de futbol deberá una vez más abonar una fuerte multa por un nuevo caso de racismo protagonizado por hinchas croatas.

A los incidentes previos sucedidos antes del partido contra Inglaterra con hinchas ingleses hubo que añadir los cánticos e insultos racistas contra los jugadores negros del combiando inglés.

Lejos de mostrarse dura e intentar buscar soluciones para que estos comportamientos dejen de reproducirse la Federación ha intentado quitar hierro al asunto y ha llegado al patetismo de justificar el hecho,argumentando que estos comportamientos se debieron simplemente a la frustración que estaba provocando la goleada que los ingleses estaban endosando al combinado nacional.

Paralelamente en nuestro pais el Sporting de Gijón lanzaba una clara y contundente advertencia a los aficionados gijoneses que profieran gritos,cánticos e insultos racistas contra jugadores rivales:Seran expulsados del campo y no se les permitirá más la entrada.Tolerancia cero en definitiva.

Podía la Federación croata tomar ejemplo del club asturiano en vez de justificar y disculpar tan reiterativos comportamientos que contribuyen a proyectar una imagen racista del pais.Sin embargo como siempre parece que en Croacia este tipo de cosas no merecen excesiva preocupación por parte de las autoriadades como se ha visto con la patética actuación de los máximos dirigentes del futbol croata

Bye,Bye Philip Goldberg

2008-09-12T13:44:00.000-07:00

La escalada de violencia que los oligarcas secesonistas y sus secuaces apoyados por EEUU han desatado en Bolivia con el objetivo de socavar la legítima autoridad del Gobierno de Evo Morales han acabado con la paciencia de este que en un acto firme y contudente ha decido expulsar al embajador estadounidense Philip Goldberg del país tras comprobarse que venía reuniendose en los últimos días con los conspiradores y principales responsables del estado de pre-guerra civil.

Las sospechas sobre Goldberg vienen de lejos,casi practicamente desde su llegada a Bolivia tras la victoria de Evo Morales.Su experiencia en secesiones y guerras civiles en los Balcanes hacían desconfiar a quienes conocían sus "habilidades" y "especialidades" en este tipo de conflictos.

En poco tiempo comenzaron a verse los resultados del trabajo de Goldberg.Reivindicaciones "autonomistas",expresiones racistas y brotes de violencia contra los indígenas partidarios de Morales que han situado al país al borde de la guerra civil,el escenario ideal que busca Goldberg y EEUU para posteriormente imponer su "paz" y lo que ello conlleva.

El pueblo yugoslavo no pudo sortear la tragedia y lo pago con un gran derramamiento de sangre,hoy en Bolivia se hace urgente frenar de una vez y para siempre a los conspiradores que pretenden hacer del país un campo de batalla similar a Yugoslavia.De momento Goldberg ha sido puesto fuera de juego,pero parece ingenuo pensar que sin él,los rebeldes vayan a deponer su actitud,aunque es evidente que cuanto más lejos estén los diplomaticos estadounidenses más dificultades tendrán para coordinarse con la subversiva oligarquía boliviana

Holbrooke regresa a la escena del crimen

2008-09-08T11:19:00.000-07:00

Richard Holbrooke sigue paseando sus pezuñas sobre las ruinas de Yugoslavia para terminar de rematar y completar su obra de descuartizamiento del país que concluiría con el reconocimiento internacional de su más dantesca creación:El pseudo-estado títere de Kosovo.

Para ello el padre de la patria albano-kosovar se encuentra de gira por algunos paises ex-yugoslavos como Macedonia y Montenegro para conseguir que estos reconozcan a su retoño.

El dilema es grande para estos dos países pues acojen en su seno importantes minorías albanesas que podrían verse crecidas ante el reconocimiento de las aspiraciones nacionalistas de los albaneses de la Ex-Yugoslavia.En Macedonia sin ir mas lejos los incidentes armados con grupos de exaltados albaneses no han dejado de sucederse durante todos estos años.

Pero Richard Holbrooke es un maestro en el arte del trapicheo político,en el cual se desenvuelve sin ningún tipo de escrúpulo,capaz de prometer impunidad y proteger a Radovan Karadzic mientras al mismo tiempo prepara al UCK para su ofensiva final contra Yugoslavia.A Holbrooke mentir se le da bien aunque mucho mejor se le da prometer cosas que no tiene intención de cumplir.Así funciona la diplomacia norteamericana.

¿Que falsa promesa dará Holbrooke a montenegrinos y macedonios para que reconozcan a Kosovo?

¿Conseguirán de esta manera controlar a "sus" albaneses o por el contrario dará alas a los soñadores de la Gran Albania?

¿A quien protegerá EEUU en caso de conflicto? ¿A sus protegidos y vasallos albaneses o a sus nuevos aliados montenegrinos y macedonios?

El tiempo,y sobre todo los intereses que hayan de por medio responderán estos interrogantes.

Fútbol bosnio; Fiel reflejo del alma de un país

2008-09-07T08:15:00.000-07:00

Con motivo del encuentro entre España y Bosnia Hercegovina,la prensa deportiva española se hacía eco de las dificultades que el combinado bosnio se estaba encontrando en su camino hacia el mundial de Sudafrica en 2010.Dificultades que se debían a la situación de una Federación Bosnia de Futbol víctima de una corrupción atroz e intrigas de todo tipo en su seno por un lado,y por otro a la negativa de muchos de los grandes futbolistas bosnios,principalmente serbios y croatas de jugar con la selección nacional.

Claro que la prensa deportiva no explica a sus lectores las causas de esta situación,ni creemos tampoco que a los consumidores de este tipo de prensa les interese demasiado entenderlo,pero a quienes si nos interesa es una cuestión ciertamente significativa que refleja lo que es en si Bosnia Hercegovina hoy en día.

Bosnia i Hercegovina es un país artificial donde la corrupción y las mafias surgidas durante la guerra han crecido durante todos estos años al amparo de los acuerdos de Dayton y que la mayoría de sus ciudadanos no siente como su nación, pues tanto serbios como croatas miran más hacia sus respectivas madres patrias que a la propia Bosnia.

Así pues quienes impusieron la desaparición de Yugoslavia por considerarla un pais artificial totalmente inviable impusieron paradojicamente la creación de un nuevo estado como es el bosnio de manera totalmente artificial,aunque en este caso según los artífices del experimento era la única manera de que Bosnia fuera viable.

También paradojicamente quienes proclamaban que la multiculturalidad en Yugoslavia era la causa de todos los males y la solución a tal problema era la creación de pequeños estados etnicamente homogeneos volvieron a contradecirse al imponer como una solución al conflicto la creacion en Bosnia de un estado multicultural,que es lo que intentaron vendernos en Dayton,aunque en realidad no se puede hablar de multiculturalidad sino más bien de segregacion racial,pues las diferentes nacionalidades que habitan hoy en día Bosnia viven separadas en realidades político culturales totalmente diferenciadas y separadas.

Esa es la "gran" creación de la diplomacia occidental.

Llegados a este punto uno se hará las siguientes preguntas:

Si durante 45 años los pueblos de Bosnia habían coexistido en perfecta paz y armonía donde todos vivían juntos y mezclados incluso se casaban entre ellos sin importar las diferencias:

¿como es posible que en 1991 se dijera que estos pueblos arrastraban odios eternos y que no podían vivir juntos ya nunca más?

Si en 1991 estos pueblos no podían vivir juntos:

¿como es posible que en 1995 después de una guerra civil tan cruenta se impusiera un país común a todos ellos que les obligaba de nuevo a vivir juntos?

¿Donde estaban cuando se firmó Dayton quienes habían usado el argumento de la "artificialidad" y los "odios eternos" para destruir Yugoslavia?

¿Porque lo que no servía para Yugoslavia si servía para la nueva Bosnia?

Podríamos estar horas haciéndonos preguntas incomodas,pero la política de hechos consumados hace que una vez más tengamos que tragarnos todas ellas y guardarnos para otra ocasión nuestra rabia y nuestro rencor ante la negligente y criminal actuación
de las grandes potencias en Yugoslavia

Intolerancia fascista contra músicos serbios en Croacia

2008-08-15T10:49:00.000-07:00

Fascistas croatas consiguieron cancelar a base de amenazas e intimidaciones el concierto que la banda de punk-rock serbia Six Pack tenia previsto dar en Klub Orlando en la ciudad costera de Dubrovnik por el simple echo de ser serbios.La policía aconsejó la cancelación del evento aduciendo que no podía garantizar la seguridad del mismo.

También en Zadar reaccionarios croatas intentaron cancelar con las mismas artes el festival Live and Loud,donde iban a actuar numerosas bandas serbias.

En esta ocasión sin embargo la firme y valiente actuación de los organizadores impidió que los intolerantes consiguieran sus propositos.El concierto siguió adelante y cientos de jovenes croatas y serbios disfrutaron sin problemas de la velada.

Cabe preguntarse que pensaran estos intolerantes ante la invasión de turbo-folk llegado de Serbia que asola muchas discotecas y que causa furor entre muchos jovenes croatas que lo bailan incansablemente sin importarles lo más mínimo su procedencia.

¿Amenzaran a todas las discotecas donde se pincha turbo-folk serbio para lograr una Croacia culturalmente "limpia" de expresiones artisticas venidas de la vecina y antaño hermana Serbia?

La vida secreta de Karadzic o como desviar la atención

2008-07-25T10:10:00.000-07:00

Como si de un serial se tratase la prensa nos revela cada día todo tipo de nuevos e inéditos capítulos de la vida secreta de Radovan Karadzic:

Trabajaba como curandero, vendía colgantes mágicos, visitaba bares de “ambiente radical” y tenía una amante, una mujer de unos 50 años y bien guapa según dicen quienes la conocieron.Hoy también nos revelan que le gustaba veranear en la costa croata y que para este año había elegido un balneario como lugar de descanso.

Donde existe controversia sin embargo es en torno a la figura de Dragan Dabic, el hombre al que suplantó. Según algunos rotativos era un soldado serbo-bosnio que murió en la guerra, otros más sensacionalistas dicen que fue un hombre que cayó abatido por las balas de un francotirador de Karadzic.Otros en cambio contradicen a los anteriores y afirman que el suplantado sigue vivo.

Esta falta de rigor informativo se puede apreciar en más detalles,por ejemplo,en algunos periódicos han aparecido fotos de un estadio de fútbol donde un grupo de hinchas portaba un retrato gigante del ex dirigente serbo-bosnio.Lo curioso es que algunos dicen que son seguidores de Partizan y otros de Estrella Roja. También hay quienes citan a Vuk Jeremic como Ministro de Interior cuando en realidad es Ministro de Asuntos Exteriores…

¿Tanto cuesta informarse mínimamente y ofrecer una información lo más contrastada y rigurosa posible?

Karadzic es culpable sin juicio previo y nadie en la prensa lo cuestiona,pero por si acaso a alguien se le ocurre reabrir el debate sobre todo lo relacionado con la desintegración de Yugoslavia y el reparto de culpas,responsabilidades y crímenes lo mejor es desviar la atención mediante noticias sensacionalistas de escaso valor crítico e informativo evitando a toda costa que se abra ese debate que muchos llevamos años queriendo abrir, y que consideramos justo y necesario para pasar página definitivamente.

Quienes desde medios alternativos básicamente han osado hacer un análisis crítico respecto a la detención de Karadzic han sido contestados con muchos descalificativos y pocos argumentos.Parece que se repite el juego de las “condenas” y “repulsas” que tanto gustan a nuestros “demócratas” y cada vez que alguien desea opinar desde un punto de vista crítico con la oficialidad occidental impuesta debe dejar claro antes de nada que no simpatiza con el encausado y que está totalmente en contra de los crímenes que se le imputan,no vaya a ser que se le tache de ultranacionalista y se le acuse de justificar las atrocidades cometidas durante la guerra e incluso de hacer “apología del genocidio”

Es en definitiva la estrategia de los “oficialistas” que pretenden seguir manteniendo teorías que desde hace años hacen aguas por todas partes.

Apuntes sobre la caída de Radovan Karadzic

2008-07-23T05:58:00.000-07:00

Ha caído Karadzic,entre el alborozo generalizado de la "Comunidad Internacional", el sensacionalismo de la prensa y los tópicos de siempre.Los focos mediáticos vuelven a iluminar Bosnia-Hercegovina

En un mundo implacable donde nuevos conflictos sustituyen a otros a una velocidad vertiginosa,los acuerdos de paz de Dayton enviaron a la pequeña república ex-yugoslava al cajón del olvido.Conflictos provocados directa o indirectamente por quienes hoy aplauden la detención de Karadzic y hablan de justicia,con una gran diferencia:Ellos no han de rendir cuentas ante ningun tribunal,lo que en la práctica significa impunidad total.

Es evidente que Karadzic es responsable de los sufrimientos padecidos por la población bosnia,y cuando digo bosnia también incluyo a los serbo-bosnios,pues éllos también sufrieron los rigores,las penurias y las atrocidades propias de un conflicto civil.Sin embargo también resulta evidente que Karadzic no fue el único responsble de la tragedia bosnia.Los dirigentes croatas y musulmanes hicieron bandera del mismo nacionalismo delirante que Karadzic y mostraron el mismo perfil intransigente y reaccionario que empujó a Bosnia al precipicio de la guerra.

La principal diferencia entre los bandos contendientes fue la capacidad militar para llevar a cabo sus planes,y en este sentido,serbios y croatas siempre contaron con ventaja,de ahí que el número de crímenes atribuidos a unos y otros sean variables,lo cual no excluye que todos los bandos fueran en esencia de la misma naturaleza.

Karadzic debe ser juzgado,pero no en un TPI descaradamente parcial,más preocupado en hacer juicios políticos que en hacer verdadera justicia,salpicado por escandalosas absoluciones de criminales albaneses y musulmanes y financiado por quienes se niegan a supeditarse a su jurisdicción.Una autentica estafa al verdadero significado de lo que debe ser la justicia.

Hay quien dice y con razón que sin justicia no habrá reconciliación,precisamente por eso,el TPI es un obstáculo para la justicia,la reconciliación y la estabilidad de la zona.

A la UEFA no le hace gracia el nazional-catolicismo croata

2008-07-01T13:52:00.001-07:00

La resaca de la recién terminada Eurocopa de fútbol todavía se deja sentir en Croacia.

Al parecer la UEFA procederá a sancionar con dureza a la Federación Croata de Fútbol por el comportamiento de sus hinchas en el transcurso del torneo,especialmente en el partido contra Turquía donde se realizaron cánticos racistas y se exhibieron todo tipo de simbolos nazis y fascistas.Así que para los croatas la Eurocopa acaba igual que como empezó,con un escándalo relacionado con el permanente y continuo revival neo-fascista.

Hace dos años la FIFA sancionó a esta misma Federación por unos hechos parecidos cuando un grupo de hinchas realizó una esvástica humana en el campo del Livorno (Italia)

También hay que reseñar que este tema no es exclusivo por desgracia del país croata sino que se hace extensible a todo Europa.

En el caso concreto que nos ocupa va mas allá pues supone un nuevo toque de atención y ya van varios en poco tiempo,señal de que Europa empieza a estar harta ya de este tipo de cosas que hasta hace poco tiempo había tolerado.Pero claro Croacia está apunto de entrar en la UE y no es de recibo acojer en el seno de la Unión a un socio que permite este fenómeno que supera ampliamente los limites de lo moralmente aceptable.

El primer ministro Ivo Sanader reconoció hace apenas unas semanas a raíz del polémico concierto de Thompson Perkovic en Zagreb que todo esto estaba dañando la imagen del país.

Sólo queda esperar por tanto que la autoridades comiencen a atajar el problema con contundencia y sin ambiguedades,con la contradicción que supone tener que hacer de bombero en un incendio que uno mismo ha provocado,y es que no debe resultar nada cómodo mostrarse ahora represivos con un fenómeno que ellos mismos han jaleado y promovido todos estos años.
Hay demasiado en juego y ahora toca contentar a Europa

Croacia-Turquía: De Viena a Mostar

2008-06-21T11:03:00.000-07:00

Cuenta la historia que en 1482 la conocida como Media Luna Croata fue el freno al expansionismo otomano que avanzaba con paso firme hacia Europa.
526 años después en el marco de la Eurocopa celebrada en Austria-Suiza la historia no ha podido repetirse y los turcos se han colado en las puertas del cetro europeo del fútbol a nivel de selecciones a costa de una Croacia que no ha cumplido con las grandes expectativas que se habían creado en torno a ella. La brillante fase de clasificación donde tumbaron a selecciones como la de Inglaterra hacia esperar mucho más.Pero el fútbol es así,y después de un final épico donde los croatas parecían asegurarse la gloria tras marcar en los últimos instantes de la prórroga la réplica otomana en la prolongación condenó al viaje de vuelta a casa a los balcánicos.Croacia acusó el golpe moral que se evidenció en la nefasta tanda de penaltis.

A los yugo nostálgicos que añoramos a la gloriosa selección “Plavi” sólo nos queda disfrutar por separado de las respectivas selecciones nacionales exyugoslavas y hoy por hoy y a falta de ver el potencial de la nueva Serbia de Miroslav Djukic Croacia es el máximo exponente a nivel de selecciones de los Balcanes.

Desde que en 1992 la “Plavi” clásica fuera apartada de la Eurocopa de Suecia, donde partían como grandes favoritos de haber seguido el país unido, sólo los croatas han estado cerca de la gloria y acumulan sin duda el mejor palmares del resto de sus vecinos eslavos del sur.

Para acabar con este artículo comentar los lamentables incidentes ocurridos en Mostar (Bosnia-Hercegovina) cuando camorristas y vándalos musulmanes y croatas se enfrentaron en la ciudad a consecuencia del partido.Ahora parece que algunos provocadores musulmanes se sienten identificados con Turquía después de que hace más de 15 años cuando Bosnia se vio sumergida en la espiral de odio nacionalista los musulmanes se quejaran de que los nacionalista serbios y croatas les llamaran “turcos”.
Ahora algunos musulmanes más con afán de provocar incidentes y enfrentamientos que de una identificación real con Turquía parecen hacer lo contrario

Última oferta de la UE: Jornada laboral de 65 horas

2008-06-16T11:25:00.000-07:00

Ni 35 como se venía reivindicando desde hace años ni 40 como se venía haciendo hasta ahora. La jornada laboral del futuro en la UE del “progreso” y el “bienestar” ascenderá ni más ni menos que a 65 horas semanales.Todo un viaje en el túnel del tiempo hacia el pasado más negro de la historia de los derechos laborales.

Si miramos el mapa de la Europa continental más occidental podemos observar el azul marino de los países miembros y el gris de los que aun no han entrado a formar parte del selecto club.
La prospera e independiente Suiza y la paupérrima y atrasada Albania por un lado y por otro el espacio físico que en el pasado ocupó Yugoslavia excepto los aplicados alumnos eslovenos que hace tiempo ingresaron en el club (ostentando este año la flamante presidencia rotatoria). El resto suspira por entrar y trabaja a contrarreloj para sacar buena nota y aprobar la prueba de acceso, para unos más exigente que para otros todo hay que decirlo,y poder ser a todos los efectos miembros de pleno derecho.

Mientras estas repúblicas ex yugoslavas preparan su ingreso entusiasmadas en el interior de la Unión una corriente de desencanto y euro escepticismo se va apoderando de una gran parte de ciudadanos que empieza a ver como esas promesas de progreso y prosperidad se estrellan con la tozuda realidad de leyes regresivas en el plano social y laboral,encarecimiento de los bienes de consumo con la llegada del euro y perdida progresiva de la soberanía popular en favor de la soberanía de las élites económicas que controlan de facto la Unión.

Irlanda ha dado portazo al Tratado de Lisboa por refrendo popular, el resto lo aprobarán por decreto sin consultar a la ciudadanía para evitar bochornos como la fallida Constitución Europea o portazos como el de los irlandeses.

En los países que nos ocupan no esta previsto referéndum sobre la entrada al club, tampoco parece haber oposición al ingreso excepto en Serbia, dónde la coalición nacionalista se muestra reacia al ingreso, aunque más por rencillas por el tema de Kosovo y por las humillaciones a las que el país se ha visto sometido por parte de la Unión que a consideraciones de otro tipo.

La jornada de 65 horas no es desde luego una oferta tentadora para el grueso de los trabajadores ex yugoslavos que aun están a tiempo de escapar de esta locura neoliberal.Sin embargo el rodillo de las élites económicas con sus políticos como peones y los medios de comunicación al servicio de la propaganda harán que el ingreso sea una realidad antes de que los eslavos del sur se den cuenta de la trampa en la que han caído.

Bienvenidos a la Europa de las 65 horas laborales,Bienvenidos a la Europa del Capital!!

El nacional catolicismo croata tambien en la Eurocopa

2008-06-12T02:51:00.000-07:00

Tras la exhibición de hace dos semanas en Zagreb,el nacional catolicismo fascista croata ha llegado también a la Eurocopa de fútbol de la mano del seleccionador nacional Slavisa Bilic,quien según denunciaban varios medios tras el partido que enfrentó a Croacia con Austria decidió animar y motivar a sus jugadores con la música del cantante fascista Marko Perkovic

Esto sucede cuando se forma una identidad nacional en torno a los mitos del fascismo,entonces la delgada línea que separa lo que algunos se empeñan en llamar patriotismo,y el propio fascismo se torna prácticamente imperceptible.

Sorprende también por otro lado el repentino interés de la prensa occidental por este este tipo de actitudes, máxime cuando el fenómeno no es nuevo, comenzó en los primeros 90 en plena desintegración yugoslava y pervive hasta nuestros días.Claro que entonces y durante muchos años por intereses evidentes se ocultó a la opinión pública cual era la naturaleza real de aquel nacionalismo que entonces se vendía como democrático y civilizado frente a los "intransigentes" comunistas y nacionalistas serbios convenientemente demonizados.

Ahora parece que una parte importante de estos medios de comunicación se rasgan las vestiduras por estas cuestiones y cabe preguntarse si es que los croatas en puertas ya de la UE y con sus objetivos políticos prácticamente cumplidos ya no se molestan en guardar las apariencias ,o si es que simplemente la mierda acumulada durante todos estos años era tanta que era imposible ocultarla mas tiempo.

La sombra del fascismo planea sobre la Croacia del siglo XXI

2008-06-05T07:33:00.000-07:00

Algo huele a podrido en Croacia cuando 60.000 personas, en su mayoría adolescentes y niños, se reunen en una céntrica plaza de Zagreb para aclamar a un cantante racista famoso por sus simpatías hacia el régimen fascista croata conocido como Ustasa, que de 1941 a 1945 convirtió el país en un estado títere del III Reich bajo el cual cientos de miles de serbios,judios,gitanos y croatas antifascistas fueron exterminados.

La victoria de los partisanos de Tito, provoco una huida masiva de estos ustasas que se apresuraron a abandonar el país asentándose en diversos puntos del planeta donde crearon comunidades cerradas en las cuales se mantenían vivas las esencias de este movimiento crimininal.Conviene no obstante diferenciar entre aquellos croatas que emigraron en busca de un futuro mejor y entre esa otra diáspora fascista.

Tras la muerte de Tito y ante los signos evidentes de debilitamiento del Estado Federal Yugoslavo la diáspora ustasa en el exilio comenzó a mandar fuertes cantidades de dinero que se emplearían en financiar al nacionalismo croata que se encontraba en el interior.Con la llegada del multipartidismo este nacionalismo reaccionario de corte para-fascista y racista se organizo en torno al partido del antiguo comunista Franjo Tudjman,el HDZ,que se impuso en las elecciones de 1990.Ante la inminencia de un enfrentamiento armado con los serbios de Croacia que se encontraban sublevados debido a la política racista y ultranacionalista de Tudjman,las divisas que se enviaban desde la diáspora se emplearon en la compra de armamento destinado a equipar a las fuerzas militares y paramilitares croatas.

A partir de ese momento esta diáspora fascista se va a convertir en un poderoso “lobby” insertado en las estructuras del poder político y económico de la nueva Croacia independiente.

Solo así podemos explicarnos que estas exhibiciones de fascismo no solo sean toleradas y permitidas por las autoridades, sino que además se les brinde un indudable apoyo mediático al retransmitir los medios de comunicación públicos este tipo de eventos.
En los conciertos de Marko Perkovic se puede ver a jóvenes y niños vestidos con el uniforme ustasa, se realizan saludos fascistas, se reza por los criminales croatas encarcelados en La Haya, se propaga el odio racial y se hace apología del exterminio contra los serbios.

La alargada sombra del régimen ustasa de 1941 planea sobre la Croacia del siglo XXI con la complicidad de las autoridades y con la complacencia de un importante sector de la población que participa de este tipo de actos y que ha creado una identidad nacional en torno a los mitos del nacional-catolicismo y el fascismo croata.

De Kosovo a Krajina: Polémica en la Cumbre Adriático-Jónica

2008-06-01T02:24:00.000-07:00

El pasado 27 de Mayo en el marco de la Cumbre Adriático-Jónica celebrada en Zagreb los ministros de exteriores serbios, Vuk Jeremic, y croata, Goran Jandrokovic se enzarzaron en una polémica que empezó en Kosovo y acabo en la Krajina. Jeremic reprocho a su homologo croata, en un gesto tan inoportuno como ingenuo, que Croacia hubiera reconocido a Kosovo como país independiente.Gesto inoportuno porque quizás no era el momento, e ingenuo porque resulta irreal a estas alturas pensar que los croatas vayan a moverse por algún tipo de solidaridad paneslava cuando hace tiempo que miran mas hacia a sus antiguos amos austro-húngaros que al mundo eslavo en general.

Pero ese no fue el único gesto inoportuno de Jeremic, también me resulto inoportuno que pidiera perdón por los crímenes cometidos en la ciudad croata de Vukovar en 1991.Personalmente nunca he sido partidario de que pueblos enteros tengan que pedir perdón por los crímenes cometidos por personas con nombres y apellidos.Pero mas aun me parece inoportuno cuando los demás ni han asumido sus responsabilidades ni han pedido perdón por sus crimenes.
Cuestionado por el tema de la Krajina, de la que fueron “limpiados” 250.000 serbo-croatas, un Jandrokovic airado respondió negando la existencia de tal limpieza y afirmando que no consentirá jamás que se manipule la historia.

¿Quién manipula la historia señor Jandrokovic? ¿Acaso hay que recordarle que en La Haya se esta enjuiciando precisamente por esos crímenes al general croata Ante Gotovina?

Desde hace unos años,cada vez que algún presidente o diplomático serbio visita algún país de la ex-yugoslavia pide perdón por los crímenes cometidos en el pasado,este ritual viene repitiéndose habitualmente como si la única responsabilidad fuera de los serbios y los únicos culpables y asesinos fueran ellos.A los demás no les he oído ni reconocer sus responsabilidades,que haberlas las hay por supuesto, ni pedir perdón por sus crímenes,que también los hay.

¿Acaso han pedido perdón los eslovenos por los asesinatos que sus paramilitares cometieron contra los jóvenes reclutas del Ejercito Federal Yugoslavo que tenían orden de no disparar y que se habían rendido sin oponer resistencia? ¿han pedido perdón a todos esos “borrados” que fueron expulsados del país mediante proceso administrativo por no haber regularizado su situación tras la proclamación de independencia? ¿han asumido los croatas la responsabilidad que les toca por las consecuencias que trajo la política ultra nacionalista y racista de Tudjman y que contribuyo decisivamente al estallido del conflicto? ¿han pedido perdón a los 250 000 serbios limpiados de Croacia o a los musulmanes que vivían en las zonas de Bosnia donde querían establecer su República de Herceg-Bosna a imitación de la República Sprska de Karadzic? ¿Van a reconocer algún día los musulmanes que ellos también asesinaron, violaron y limpiaron en Bosnia? Yo no he visto que lo hayan hecho y si lo han hecho,que me disculpen,no les he visto ni oído hacerlo nunca y dudo, que a la vista de lo acontecido vayan a hacerlo algun dia

Retazos una vez mas del doble rasero que desde hace años se usa para medir a unos y a otros y que visto lo visto no tiene pinta de acabar

Partizan campeón de Liga

2008-05-27T12:54:00.000-07:00

Partizan de Belgrado se proclamo este fin de semana campeón de la liga serbia de fútbol tras vencer 0-1 al Napredak Krusevac. Atrás quedaron aquellos fraticidas duelos con los croatas del Hadjuk Split o el Dinamo Zagreb que los yugonostaligicos rememoran con pasión. Hoy en día la liga serbia se compone de 12 equipos donde sobresalen los dos grandes clubes belgradenses Partizan y Estrella Roja y un tercero en discordia , la Vojvodina Novi Sad, que sueña con romper ese dominio pero que siempre queda a cierta distancia.
Personalmente siempre he sido partidario de importar al futbol el modelo de la Liga Adriática de Basket donde compiten equipos de toda la ex Yugoslavia.Por desgracia la violencia hooligan mediante la que algunos pretenden seguir manteniendo viva la mecha del odio y el enfrentamiento hace hoy por hoy inviable este proyecto.El propio Partizan sufrió esta temporada las consecuencias de esta violencia al ser excluido de la UEFA por los incidentes ocurridos en Mostar con los aficionados del Zrinjski,el equipo croata de la ciudad.

Pero volviendo al protagonista de la noticia hagamos un poco de historia:

Partizan fue fundado en 1945 inspirado en la épica partisana que por aquel entonces invadía la nueva Yugoslavia recién liberada de los ocupantes alemanes e italianos.Creado por los militares pronto se le considero como el equipo del nuevo régimen. En un principio Tito intento que ese papel lo cumpliera el Hadjuk Split croata ya que durante la ocupación por parte de Mussolini de Dalmacia sus jugadores se habían negado a participar en la liga italiana y habían acabado uniéndose a las fuerzas partisanas, lo que les había dado una enorme popularidad.Los propios jugadores fueron quienes rechazaron la invitación de Tito, pues esto suponía llevar el club a Belgrado.
La primera equipación de Partizan fue la roja y azul que actualmente visten en los desplazamientos para mas tarde cambiarla por la blanquinegra actual que les dio el mote de “grobari” (enterradores en castellano) debido a la presencia del negro en el uniforme.Pero la anécdota mas sorprendente y que sus rivales recuerdan con malicia es la identidad del que fuera primer presidente del club,que no es otro que el mismísimo Franjo Tudjman,ex presidente croata que antes de abrazar el nacional-catolicismo racista croata había sido comunista y servido como partisano en la Segunda Guerra Mundial.

Actualmente el club mantiene el nombre y la simbología comunista como la estrella roja que luce imponente en su escudo pero es un club despolitizado que no representa a ninguna corriente ideológica sino que sus aficionados son un fiel reflejo de pluralidad de la sociedad serbia.

Personalmente he de decir que de todos los clubes de la ex Yugoslavia,Partizan es mi favorito sin dudas,asi que estos días son días de celebraciones.

Volim Partizan !!

Kouchner se confiesa

2008-05-25T03:59:00.000-07:00

Recientemente en un programa de televisión francesa Bernd Kouchner admitía refiriéndose a una imágenes suyas en viaje a Bosnia durante la guerra que los famosos campos de exterminio serbios no eran tal cosa y que todo fue una manipulación del presidente musulmán Alija Izetbegovic.Lo dijo impávido, sin inmutarse ni mostrar la mínima vergüenza ni el mínimo arrepentimiento.Al fin y al cabo esta confesión no era nueva,hace unos años en su libro “Les guerriers de la paix” narraba un encuentro con un Izetbegovic gravemente enfermo apunto de morir donde este reconocía que aquellos campos no eran campos de exterminio sino campos donde se concentraban personas que iban a ser cambiadas por otras que estaban en zona enemiga,una practica triste pero habitual y en la que participaron tanto serbios,croatas como musulmanes.
Sin embargo resulta curioso que Kouchner se haga la victima de los engaños del dirigente musulmán y le cargue al muerto, precisamente al muerto,que ya no se puede defender.Nadie duda que Kouchner lo sabia desde el inicio,pues el régimen de Izetbegovic jamás hubiera podido levantar un entramado mediático capaz de influir en la toma de decisiones de la Comunidad Internacional de no haber contado con el apoyo de diplomáticos como Kouchner y agencias de relaciones publicas como Ruder Finn.
Pero, ¿Quién es este Kouchner del que estamos hablando? Bernard Kouchner es uno de esos hijos del 68 francés que cambio el puño en alto y la barricada por la corbata y el coche oficial del neoliberalismo mas recalcitrante, convirtiéndose en un diplomático de alto nivel.Pero ante todo por lo que destaca Kouchner es por ser un firme y entusiasta defensor del derecho a la “injerencia humanitaria”.Este derecho,noble en teoria,no es mas que en la practica,el derecho de las potencias occidentales a intervenir en cualquier parte del planeta para salvaguardar sus intereses,eso si, camuflándolos con la retórica “humanitaria”.De esta manera cuando las causas “humanitarias” no están claras, son confusas o simplemente no existen,estas se manipulan o directamente se inventan.Es en este momento donde personajes como Kouchner intervienen como auténticos propagandistas de guerra,pues en las guerras,la batalla de la opinión publica tiene mucho peso. Kouchner difundió mentiras sobre los serbios en Bosnia y más tarde en Kosovo para acabar siendo un firme defensor de la intervención militar en Irak en 2003.
De nada sirven sus “confesiones”,nadie le va a pedir cuentas por ello y nada va a cambiar ya lo que la política de hechos consumados ha impuesto gracias a personajes como Kouchner

Bienvenidos

2008-05-17T09:21:00.000-07:00

Bienvenidos a este nuevo blog dedicado a los países y a la actualidad de lo que un día conocimos como Yugoslavia.
Varias son las razones que me han llevado realizar este blog:
En primer lugar la necesidad de expresarme y dar mi opinión sobre muchas de las cosas que pasaron,que pasan y que seguirán pasando en este rincón del planeta que como alguien dijo alguna vez genera mas historia de la que puede asimilar.Noy soy un analista profesional,ni un periodista,ni nada por el estilo,soy simplemente un ciudadano de a pie con unas inquietudes que un día decidio interesarse por comprender los conflictos yugoslavos y que tras varios años de estudio,ha sentido la necesidad de compartir con el mundo conocimientos, opiniones y conclusiones.
En segundo lugar he considerado vital realizar una tarea de contra información respecto a todas las noticias que sobre la ex-Yugoslavia nos lanzan los mass media oficiales.Informaciones todas cortadas por el mismo patrón a modo de propaganda occidental que pecan de un desconocimiento total y de una manipulación ciertamente alarmantes.Se nos han ocultado y ocultan deliberadamente muchas cosas,otras se han tergiversado y otras directamente han sido inventadas.Estas informaciones han creado una serie de mitos que permanecen en el subsconsciente colectivo y han creado una serie de prejuicios sobre algunos pueblos que en algunos casos han provocado actitudes de rechazo hacia ellos.Me refiero concretamente al pueblo serbio,que ha sido criminalizado y estigmatizado de una manera atroz a la vez que injusta,mientras que de otros pueblos se nos ha vendido una imagen "democrática y civilizada" que no tenían. Personalmente no odio a ninguno de los pueblos que formaron Yugoslavia porque yo creo en Yugoslavia, pero creo que es necesario contar la verdad y llamar al pan pan y al vino vino,aunque aveces la verdad sea molesta.
Espero por tanto que todas aquellas personas que compartan conmigo su inquietud y pasión por los Balcanes o todos aquellos que quieran conocer una mirada critica, diferente y realmente independiente libre de prejuicios y de oscuros intereses disfruten con este recién creado Blog.

veliki pozdrav a todos !!